johnny87 发表于 2016-1-12 10:10:08

ug雕铣机用的话，效率低

davidcad* 发表于 2016-2-11 12:14:19

相互学习，共同进步!~

飛唬唬 发表于 2016-3-7 16:42:37

UG这么智能的软件怎么会像傻瓜一样手工删减{:shutup:}{:shutup:}{:shutup:}{:shutup:}{:shutup:}

hjc888ok 发表于 2016-4-7 20:04:40

PM是侧重于加工的软件，而UG是一个综合的解决方案，二者是不能相提并论的，
但是UG的加工能力依然十分的强大，如果不是有加工强迫症，我觉得UG一样可以完成几乎所有的加工，而且UG的造型和刀路融合的十分完美，这是PM永远都比不了的。
本人以前用CIMATRON IT编了十年的刀路，但现在转用UG虽然加工理念不一样，但UG上手更方便，而且不那么容易出错。

ywq8620 发表于 2016-4-13 10:48:53

灵魂男 发表于 2015-12-13 13:50
期待 ug的夹持功能在强一些不要像1.0.35那样到长都报告的有问题.还有就是清角的刀路也不行

10.014长度报告正确的

{掵Ф:注锭.! 发表于 2016-5-2 19:31:31

各有各的优势，希望UG以后能做的更好，也可以参照PM的思路来更新，UG加油，做这行我们会一直陪着你走，{:hug:}

蓝色火焰* 发表于 2016-7-23 17:04:26

说实话PM不好操作，用用就知道了，刀路算得慢你可以多开几个UG嘛，当然各有所好，顺手就行

gfdgdf* 发表于 2016-7-23 20:55:15

不会用就说后期刀路编辑不好！先去学习一下吧！后期刀路编辑一样很方便，想剪那里就剪那里

2012hao 发表于 2016-7-23 21:56:46

ug做倒扣的 怎么加工是不规则的倒扣哦

w_y8266* 发表于 2016-7-24 10:06:15

本帖最后由 w_y8266 于 2016-7-24 10:11 编辑

lyglxh 发表于 2015-12-16 08:14
PM 那么好，就用PM好了，还期望UG改进成PM，我们用UG的从来不去要求PM提高什么，因为装上PM用一下发现你懂 ...
PM哪不好呀？ 我也一直用UG，老听人说PM编程好，很不服气。终于见到说PM不好用的了，说出来分享一下，让俺高兴下
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: UG编刀路何时才能像PM那样啊？