cong0425
发表于 2016-1-12 00:01:13
本帖最后由 cong0425 于 2016-1-12 00:03 编辑
用CE啊!IT太老了。UG一体化和画图历害,加工还是CE历害,而你用过IT参数都差不多,主要是IT的功能都保留了,介面变化有点大。Cimatron北京公司朱朱的网盘,有很多官方学习资料http://pan.baidu.com/share/home?uk=2922695946#category/type=0,软件的话你百度 口口外挂 到里面去找就好了。最好是两个一起学,编程CE学的快,画图用UG后面再学UG编程
yangchao520
发表于 2016-1-12 08:06:32
我是来学习的。不过这个刀路看没问题。
未来、学习者
发表于 2016-1-12 09:08:25
1099054386 发表于 2016-1-11 20:10
把进刀的类型改成插销距离0.5,转移的类型区域之间用安全距离刀轴,区域内用最小Z值。关键的一点在不用刀 ...
插销距离0.5,不会出现危险吗,还是谢谢1099的真诚帮助
yl.fu
发表于 2016-1-12 09:12:23
谢谢分享
未来、学习者
发表于 2016-1-12 09:15:36
thinkuan 发表于 2016-1-11 22:23
第一,基本调置没有大问题,封闭下刀的高度可再低一点,开放下刀的圆弧半径太小,建议改成刀具百分比,或者 ...
45#钢,我们一般17r0.8,下刀取0.3,区域铣削也是没法,等高跳刀太多啊,球刀精加工,的确如你所说,余量太大,那我换圆角刀吧,谢谢了 听 thinkuan一席话,让我学到很多
UG333333
发表于 2016-1-12 09:16:22
学习学习
未来、学习者
发表于 2016-1-12 09:18:21
qweqweswws 发表于 2016-1-11 22:45
我是来水经验的
多谢来水经验啊,有好的建议不要忘记小弟奥
未来、学习者
发表于 2016-1-12 09:21:11
cong0425 发表于 2016-1-12 00:01
用CE啊!IT太老了。UG一体化和画图历害,加工还是CE历害,而你用过IT参数都差不多,主要是IT的功能都保留了 ...
每个软件都有其特长,我最早也玩过E8.5,那时候E9好不完善,我觉得E的刀路不如IT的刀路那么简洁
还是多谢你
美景*
发表于 2016-1-12 11:06:43
学习下
美景*
发表于 2016-1-12 11:07:08
我是来学习的