IJK好还是R好，在加工程序走圆或圆弧的时候？
请高手解答一下，程序是IJK的好还是R的好 qiuxiaolong 发表于 2013-4-11 18:21 static/image/common/back.gif你牛个什么，谁还用手编啊，你早就淘汰了，还在那里得瑟，有什么好得瑟 ，即使你的技术再高，做人不行谁屌 ...
呵呵，他的说法是欠妥。不过你这句话我不赞同，手动编程永远不会被淘汰。这是CNC的基础。说简单点，这里是后处理讨论区，你不会手动编程怎么改后处理？所以我觉得最好的是 软件要会，手动也要会，其实宏程序也有很多东西很好用哦， 楼主，不是IJH，是IJK哦。
这么多年接触这行下来。 IJK和R都接触过，通常IJK用的多一点。
其区别只是走刀的方法不一样，R是走半径。IJK可以直接走全圆，其中IJK里的K就是线性螺旋,所以这个是很适合螺旋加工的东西。
还有就是IJK的文件体积要比R文件大很多。
所以说总结下来，按你所说的走3D圆弧的话IJK好！不过有些机床并不支持IJK的，会圆弧过大报警。 IJ最好，其次R,然后G01. 老叶 发表于 2013-4-9 19:17 static/image/common/back.gif
楼主，不是IJH，是IJK哦。
这么多年接触这行下来。 IJK和R都接触过，通常IJK用的多一点。
谢谢站长的解答，我还有点不明白I J是可以走全圆，但往往后处理被拆成四等分，也就是一句话变成四句话，这样要好些吗？还有K究竟是是什么意思？我还没搞明白啊，能否举个列子说说 IJK肯定要比R好呀！
IJK可以替代R但是R不能替代IJK基本上所有的主流系统对支持IJK 但是不一定支持R
这就是不会手工编程的悲哀呀！ 很好的东东，全力支持UG爱好者论坛！~ 饶承天 发表于 2013-4-9 21:55 static/image/common/back.gif
IJK肯定要比R好呀！
IJK可以替代R但是R不能替代IJK基本上所有的主流系统对支持IJK 但是不一定支持R
...
不会手工编程很悲哀吗？我不觉得啊，何况我懂一点啊 懂一点有个鸟用呀？？？懂就不会问这个问题了！小子 饶承天 发表于 2013-4-11 10:33 static/image/common/back.gif
懂一点有个鸟用呀？？？懂就不会问这个问题了！小子
你牛个什么，谁还用手编啊，你早就淘汰了，还在那里得瑟，有什么好得瑟 ，即使你的技术再高，做人不行谁屌你，做人低调点，小子 饶承天 发表于 2013-4-11 10:33 static/image/common/back.gif
懂一点有个鸟用呀？？？懂就不会问这个问题了！小子
你 的技术未必在我之上，你的工资未必比我高，别在我面前牛，有什么牛的。我是在和管理员探讨一下，你，哪儿凉快到哪里去，