老叶 发表于 2016-6-7 16:24
楼主说的中肯，你应该是搞机械设计的吧。
事实证明，搞汽车A面设计的，CATIA占多数。 搞机械设计的，SW ...
老叶说的很有道理，每个软件都有自己的特点，软件只是工具罢了，
我起初学的proe2001 后来solidworks
现在用nx 原因只有一个 nx的同步建模和无历史纪录模式
我在小公司做非标设备，人员流动很大，建模 出工程图无法做到很标准化
之前的工程师的建模步骤让我很困扰
如果没有同步建模和无历史纪录模式 我确定我会吐血而亡...
老叶 发表于 2016-6-7 16:24
楼主说的中肯，你应该是搞机械设计的吧。
事实证明，搞汽车A面设计的，CATIA占多数。 搞机械设计的，SW ...
取消经典工具条，谈不上什么慢慢适应，改用现在的工具条也是学别的软件的界面布局，除了使用更繁琐之外，看不到什么方便的
shookin 发表于 2016-6-27 20:40
戴姆勒也换成NX平台了，通用电气，尼桑，马自达、中国美的 一直都是NX啊，很多人说德国人把UG弄的乱糟糟 ...
Altair的hypermesh的交互才叫一个智障
liubingzhi 发表于 2016-6-7 17:10
我是搞加工的（北方地区），公司机械设计用的是SW，我也安装使用了一下在机械设计方面确实比NX好用的太多了 ...
SW的加工模块是以插件的形式出来的，也有好多种。我觉得camworks是比较好的一种
samsun185 发表于 2016-9-2 10:46
SW的加工模块是以插件的形式出来的，也有好多种。我觉得camworks是比较好的一种
那种方式和搞小三似得，肯定没有原配好的。坐等SW出加工模块。
清风12 发表于 2016-7-2 14:24
你以为在国内··啊···拆开就是啊···
你知道个毛线
老叶 发表于 2016-6-7 16:24
楼主说的中肯，你应该是搞机械设计的吧。
事实证明，搞汽车A面设计的，CATIA占多数。 搞机械设计的，SW ...
老叶，ＵＧ为什么不出个自动装配功能呢？
先通过现有的动态移动和旋转功能把要装配的一对（甚至一堆）零件放置到大概的位置和方向，然后执行自动装配命令，ＵＧ自动判断并完成精确装配，装配后可以用动态拖动的方式实现手动仿真，这不是很方便吗？
想法可以
清风12 发表于 2016-7-2 14:24
你以为在国内··啊···拆开就是啊···
都懒得和你们说，年纪青青就老气横秋，好象专利局是你们家开的一样。早几年只有苹果手机上有指纹解锁，现在已经是标配。早几年只有 Autodesk的软件视图操作有炫酷的立方体，现在好多软件都有这个功能，UG软件的左下角不也跟加了个小正方体吗。诸如此类不胜枚举，再多也不想说了，反正你专利局是你家开的，说不过你。