轰动整个加工行业的侧向等距谜题——连PowerMill软件都要靠边站！
本帖最后由 最高境界 于 2017-6-8 00:08 编辑**** Hidden Message *****
轰动整个加工行业的侧向等距谜题——连PowerMill软件都要靠边站！
有PRT无刀路非教程，文件已经转成X-T低版本UG可以打开。近来有许
多高手问为什么不直接做教程？这个问题问非常好，支持你，
确实为了显摆，装B与虚荣心！帖子里面已经说的够清楚了，无刀路非教程，
像这样顶级的刀轨有UG很多种思路，我是人不是神，我不可能每个思路都知道，
只通过大家共同研究才能发现更多的编程思路！
下面是老叶回复一个UG高手的求助，我是复制过来的
原贴请看http://www.ugsnx.com/thread-164007-1-17.html
UG高手问：老叶 我诚心请教你ug编程是不是要相比其他主编程的软件要劣势些啊？
老叶回答 ：从很多网友口中，证实PM编程是要强大一点，UG有什么优势呢？那就是
数据的一致性，不用转换其它软件，不会丢失数据，企业里可以一个软件搞定，不必
要买多个正版软件。 如果我是一个企业，我就买一个正版NX就可以实现从设计到分
析和加工，一站式，而不是设计买一套正版NX，分析买一套ANSYS，加工买一套PM，
这对于大型企业是个巨大投资，而且人才也不好招，数据管理也麻烦。
现在，我这么说，你明白了吗？
个人观点：UG软件整体要PM软件强大，这公认的，我就不说了，要比较只能比较加工
模块了，我在这里我要修正老叶对UG加工的看法。PM软件体积小，占用内存小，简单
易学，上手快，如果你本身懂操机相关工艺，学两三天就可以上机了，如果你是学UG你
就别发梦了，3天上机？起码也3个月吧，如果想把全部顶级的刀轨全部吃透3年也是个
未知数！从开粗的刀轨看，PM和UG都差不多，从二次开粗的刀轨看，PM要比UG方便
一些，从精加工看，PM能做的刀轨UG都可以做，UG能做的刀轨PM不一定能做的出来！
从软件生成刀轨的精度来看，普通的刀路精度所以加工软件都是差不多的，做顶级刀轨的
精度PM比不是UG，说到这里许多高手就问精度不是公差控制的吗，是的，但公差只是
控制的刀轨的其中一个因素，比如说同样的不规则同心圆（工件不规则），UG从XY轴看
过去是等高，PM是同心圆效果，但不是等高，再比如说不规则的螺旋等距，UG可以从XY
轴看过去是斜面等高，这一点PM任凭你怎样控制公差，永远也赶不上UG的精度。所以说
玩顶级刀轨PM跟UG还有一段距离，PM软件还需努力！
从加工模块看学哪个更好？两者间没有绝对的好和不好，只有你够不够高手，其实每个软件都有各自的特点，
如果你想节省学习时间，担心学不会编程，没有太多的最求，建议直接学PM(简单易学人人喜欢）
如果对编程很敢兴趣，建议学UG（要花很多时间）
如果你有恐惧感，有时间UG和PM一起学
总的来说UG编程可以用强大牛B来形容！PM编程用方便实用来形容！
**** Hidden Message *****
时间是检验真理的唯一标准 jhouhftdydjghkvyujhbuh空间很难 轰动整个加工行业的侧向等距谜题——连PowerMill软件都要靠边站 我来试试 发表于 2016-9-15 14:48
一路走来，顶起来
欢迎你研究，期待你牛B的编程思路 感谢分享 {:smile:}一路走来，顶起来 节省时间，担心学不会编程，没有太多的最求，建议直接学PM(简单易学人人喜欢）
如果对编程很敢兴趣，建议学UG 感谢分享 看看想想，学习学习 66666666 谢谢分享 ge80ge80PowerMill软件都要靠边站