看帖看完了至少要顶一下
看帖看了至少要顶一下
我建议你画在一起然后用装配命令拉出去，比较这样你更好理解这个WAVA的意思。其实说白了就是部件件产生关联性，让它操作起来像是在一个部件里面操作一样。但是很容易出问题的，如果你移除了参数，你会发现关联性变成，创建一个连接的WAVA属性出来，面或者体。这样你返回装配去看，就多出来了一个干涉体。
我建议你画在一起然后用装配命令拉出去，比较这样你更好理解这个WAVA的意思。其实说白了就是部件件产生关联性，让它操作起来像是在一个部件里面操作一样。但是很容易出问题的，如果你移除了参数，你会发现关联性变成，创建一个连接的WAVA属性出来，面或者体。这样你返回装配去看，就多出来了一个干涉体。
而且你会很懵逼的发现，这个干涉体删不掉····，你在别的地方删了，装配还是会显示出来··
SW爱好者 发表于 2017-8-15 19:37
而且你会很懵逼的发现，这个干涉体删不掉····，你在别的地方删了，装配还是会显示出来··
谢谢解答，现在我的wave设计是比较清晰的了，，但是也不是很懂你的回答后半部的意思
阿弥陀了个佛 发表于 2016-12-21 22:54
对于大多数企业来说，这个东西并不能有效的缩短项目周期，节省成本。除非一些特别正规，对于数据规范有近 ...
不会用就别乱说，这种是并行工程的基石，可以大幅度的缩短开发周期，缩短设计 制图 编程的周期，
只能说很多人还无法理解这种应用，
UG就是被这帮人用成了一个低端软件，和MC ＣＩＭ之流去比了，可悲
我觉得自顶向下设计就是在总装配体里面建立好产品的总体框架（各种基准，参考），然后下面的子装配、部件去Wave这些参考来设计。
这种设计要求要对产品有一个总体设计，总体设计搞好了，后期修改小，调整装配尺寸等都非常好把握；总体设计不好，动不动就要修改产品总方案，那修改起来就复杂了。很多人不喜欢用就是这个原因，一开始没有什么总体设计。
gsmfxsmy 发表于 2017-2-23 23:15
属于自顶向下。
图层是跨文件跨层级的。
抱歉字比较丑，再重新描述一下。
我也在研究这种方法 很久无果，书上的都是整体到局部，没法关联设计
很少人研究这个了，我略懂一点，看看不发表意见。