nicetwo 发表于 2017-12-22 15:13:11

NX12.0开粗拐角处理的不理想，是怎么回事？

NX12.0开粗拐角处理的不理想，是怎么回事？

CAM小菜 发表于 2018-6-7 13:28:48

步距限制为100时，无论圆角给多少，系统默认一个半径半径值，具体是多少未知。步距限制为150时，拐角半径小于刀具半径时，设置多少就是多少，拐角超过刀具半径，具体大小未知。步距限制为200时，拐角半径设置不超刀具直径，设置多少就是多少，拐角超过刀具直径，具体大小未知。步距限制在100-300之间。

nicetwo 发表于 2017-12-22 15:14:18

NX8.0拐角处理比NX12.0好

→泥巴← 发表于 2017-12-22 17:12:59

确实比较烦 西门子的人也没说什么回事

chenguang_3344 发表于 2017-12-22 19:40:18

圆弧半径过大

雨雪齐霏 发表于 2017-12-22 20:50:49

楼主请问个题外话，8.0二粗时使用参考刀具，参数连接里面的切削顺序优化要改成标准，不然容易撞刀，求问高版本12.0这个情况有没有改变，参考刀具优化还要不要改标准？多谢

quguang* 发表于 2017-12-22 20:59:31

雨雪齐霏 发表于 2017-12-22 20:50
楼主请问个题外话，8.0二粗时使用参考刀具，参数连接里面的切削顺序优化要改成标准，不然容易撞刀，求问 ...

这个倒是没试验。不过 二粗 用 标准 只是 参考刀是 圆鼻刀时才这样设置。。如果用优化 “ 有可能“”从底部往上走刀 撞刀。       如果是参考 的平刀的话用优化就行了。

雨雪齐霏 发表于 2017-12-22 21:22:08

quguang* 发表于 2017-12-22 20:59
这个倒是没试验。不过 二粗 用 标准 只是 参考刀是 圆鼻刀时才这样设置。。如果用优化 “ 有可能“”从底 ...

8.0要是二粗参考刀具，用优化就算参考平刀也会撞刀的。还有12.0刀路优化的还可以，小碎刀比8.0少很多，还有12.0的删除面比8.0号用很多，8.0很多删不了的12.0秒删，还没用12.0工作，继续观望吧

quguang* 发表于 2017-12-23 09:19:48

雨雪齐霏 发表于 2017-12-22 21:22
8.0要是二粗参考刀具，用优化就算参考平刀也会撞刀的。还有12.0刀路优化的还可以，小碎刀比8.0少很多，还 ...

用标准就是跳刀多点而已。安全第一。

悠悠梦尘 发表于 2017-12-23 18:31:23

学习的路过，观望！

江南好 发表于 2018-4-17 08:23:59

quguang* 发表于 2017-12-22 20:59
这个倒是没试验。不过 二粗 用 标准 只是 参考刀是 圆鼻刀时才这样设置。。如果用优化 “ 有可能“”从底 ...

用8.034这个问题就没有了，参考任何刀都可以。用标准，如果是复杂模具，那抬刀太多了。
页: [1] 2
查看完整版本: NX12.0开粗拐角处理的不理想，是怎么回事？