老外的电极设计求助帖
在网上搜到一个老外的solidworks论坛，里面有一个老的求助帖，他想用大火花间隙来加工工件但又要保证精度，他想到的是让电极XY方向的火花和Z方向的分开放，但是操作起来很麻烦，想要一个简单一点的方法！但我看结果没有人能够解决！大家看看，讨论一下，也许中国人有办法哦！（老外也用假刀什么的）下面是地址：https://forum.solidworks.com/message/179324 这是他所选择的“正确方法”：The only way I found to cut a trode for 2d orbit in Mastercam is to use bull mills and lie to Mastercam and reduce the diameter twice the amount of the USPS.The only drawback is the size of the bull mill doesn’t fit well on really small detail where we would use a .015 or less ball mill to get into cavities.When we run into the real fine detail we use 3d orbit with negative stock or redraw it with the 2d offset.Usually we end up using the 3d orbit on complex fine detail because the time it takes to redraw the trode takes longer than the extra time in the EDM for spherical orbiting. 沙发慢慢看{:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:} 大致意思：我找到的唯一的做2D平动电极的方法就是在Mastercam里面用牛鼻刀，并且用假刀，就是在刀具直径里减去2倍的火花间隙，这种方法唯一的缺点就是一些很小的特征牛鼻刀不好加工，只能用0.015inch或者更小的球刀来加工这些小的型腔，如果碰到要求比较高的细小特征，我们就使用直接偏置负余量加上3D平动来加工或者重新修改电极使其适合2D平动（翻译补充：对于能够修改的电极），通常我们最终选择3D平动+负余量这种方式来加工复杂精细的特征，因为重新造电极实体所消耗的时间比3D平动所造成EDM多出来的加工时间要多得多！ 我觉得老外的方法还是很粗糙的，大家有没有更好的办法？ 不懂，帮忙顶帖~ 很多人用假刀，用假刀和用负余量到底哪个好也是争论不休，对于0.07mm/S或者更大的这样的火花位来说，其实用假刀做的电极，EDM出来的形状相对来说更准，看老外的帖子就知道了！但是实际精度还不够好，形状还是会失真。我还是那句话，好的电极设计归根结底还是要研究EDM原理开始，不懂EDM的电极设计和不懂CNC的编程是一回事。 睡觉了，再不睡就变成签到帖了...... 一般的都是用偏刀多了，留负余量Z向到不了位。 在我们平常所见的火花位都是这么放的，如果有更好的办法那是更好了。 Z轴跟XY没关系吧，XY向不是有平动头吗，加加减减设计电极时考虑好不就好了。不准再做个公的没公差的钢电极用榔头敲敲不就准了{:lol:}以前人做模具也用榔头敲出来的说
页:
[1]
2