singlesing
发表于 2011-10-31 00:21:49
不知道偶的老爷机能不能用,i3-350,2G,GF-315/1G:Q
qinyongtao*
发表于 2011-10-31 11:44:18
对电脑配置要求高了
小南子*
发表于 2011-10-31 12:06:03
感觉吹的多,能用的功能少。。。
cp315
发表于 2011-11-8 14:17:18
主要是反映速度太卡了
MNHE
发表于 2011-11-10 21:40:44
我反觉得好用多了!:lol
无奈的鱼
发表于 2011-11-11 14:42:01
creo1.0比5.0好用多了,5.0操作太死板了,也没creo方便快捷
creobest
发表于 2011-11-13 09:40:52
creo 1.0是个半成品,2.0与1.0差不多,不要期待太高,最好等2013.3的3.0
庄生梦蝶*
发表于 2011-11-13 12:55:39
赞同此说!不是说他不好,是说他对电脑要求太高了。。。。
applehqm
发表于 2011-11-28 13:11:04
有同感,和以前的视频里看到的,大失所望。还有1.0的运行很卡,特别是组件图,更是卡。(我运行PROE5.0的一点都不会卡)
creobest
发表于 2011-11-29 22:58:03
主要是3D CAD市场已经被PROE UG CATIA SOLIDWORKS差不多固定了大部分客户,所以他们都不想大投放入开放。
飞机与汽车大部分是CATIA,
模具与NC大部分用UG,
复杂的结构设计,比如发动机(世界几个大的发动机设计公司AVL, CUMMINS都是PTC的大客户),手机(NOKIA,MOTOROLA,三星),家电,重型机械类(三一,柳工,徐工,夏工),军工单位都用PROE ,
简单的设计比如夹具,集装箱之类都用SOLIDWORKS
还有一点就是一个5年或是上的老客户想从UG 改用PROE ,或是从PROE 换有UG都不太现实,一是大量历史数据迁移很难,二是大量员工从零开始培训也不太现实。
最典型就是西门子没有收购UG之前一直多年是PROE 大客户,收购以后也还是一直PROE,高层也想改用自己的NX,但是换不了,用行业的一句话说就是 ,一旦上了海盗的船就下不来了。