有没有人用UG画A面的？在网上几乎看不到ug的A面模型
G2偏差0.05，G0偏差0.001mm,G1偏差0.016度所有曲面连之间连续，都要小于以上公差
UG是可以做A面的，很难做好。汽车主机厂一般都用ALIAS，正向逆向同一个软件
A面的概念不只是是上面要求，主要是对面的控制点，一般大面控制点在5阶以上8阶已下，没有补片体，没有3边面和多变面 t3005* 发表于 2020-1-14 15:07
UG是可以做A面的，很难做好。汽车主机厂一般都用ALIAS，正向逆向同一个软件
A面的概念不只是是上面要求， ...
其他的要求我也是知道的，UG感觉上是可以达到的，我画的时候大体面衔接可以做到，就是复杂过渡面很难保证公差，不知道是不是我分面不够合理 ALIAS做A面的时候常常微调控制点，做好A面也不简单，
CATIA UG都是很牛逼的工程软件，画个外形也没问题，但A面就算了吧{:lol:} t3005* 发表于 2020-1-14 15:39
ALIAS做A面的时候常常微调控制点，做好A面也不简单，
CATIA UG都是很牛逼的工程软件，画个外形也没问题， ...
UG也是可以调点的UG的X型有点类似alias x型 UG的匹配边类似alias的align对齐的
重点这两个学习教程都难找，尤其是UG的a面视频，实在不行的话就得先学alias了 用UG画估计还是很有难度，主机厂一般前端是ALIAS,后面工程是CATIA或ICEM surf 每个行业都有自己的工作流程，汽车行业前期一般Alias居多，也有少数用rhino，或者直接用catia的IMA模块，油泥之后用icem surface的较多。
家电、小家电、电子产品因为涉及到较多的迭代设计，工作总量相对汽车要小，为了方便数据传递和后期的系列化设计，一般A面是用工程软件画的。 我一直在尝试用ug做A面，连续性并不是主要的问题，难的是ugCV点的排布方式不好规整，大面肯定是X边形做的，混接面我总结了三种方式，一种用ug本身命令自带的阶次控制来做约束，二通过匹配边的形式去做，直接匹配可能会导致曲面跳点的情况，高光可能会呈现出不顺畅或者s状，三通过x边形手动调节对边的约束公差，通过分析曲面曲率梳，斑马线，曲面连续性将曲面依次调整的G0 'G1 G2，Y轴镜像部分直接匹配约束可以很轻松做到G3连续。 查找一下这个命令，然后开启
lusong999 发表于 2023-7-16 12:11
查找一下这个命令，然后开启
搞错地方了{:sweat:}
页:
[1]
2