!!POST!! 如何判定一个后处理是高质量的~~~
本帖最后由 安周 于 2020-6-8 13:26 编辑高质量后处理浅谈
外观：
1：从客观上讲文件的多少
2：文件数量相同对比文件的大小
3：处理程序的速度
4:程序无需修改完全符合系统规范
内涵：
1：CAM软件的支持（也就是后置功能是否齐全）
2：CAM软件的切合度（符合CAM的设置参数以及意义）
3：程序是否简约（圆==G1==G2G2更优钻孔==G1==循环 循环更优）
4：程序是否科学 （应当充分运用数学公式，调整后处理，使程序具有灵魂，提供G1输出G2，提供G2输出样条..）
5：系统功能的支持（是否更全面的支持系统的功能，不再色彩单一，程序可根据图纸的变化做调整）
6：细节的处理（公英制，中文的输出，小数点的浮点，刀具信息的提供等等）
7：报警的处理（当程序有问题，后处理提前判定NG）
8：兼容性（CAM多版本的支持）
机床：
1：多轴机床 （3+2的双解，5联动的双解可选性能）
2：多轴最优解 （摆头的最优解，无需调整刀路，能否智能识别到最优解）
3：旋转轴的超程 （支持多种的回退的方案选择最优解）
4：直线轴的超程 （转台可改为极坐标模式输出，且精度参数可选或智能读取）
5：附件的支持（探头，对刀仪，侧铣头，万向头）
6：多种机床的支持 （在文件相同下，支持的机床越多，后处理更优）
脚本语言：
1：格式代码的命名是否规范
2：阅读性如何（注释，后期维护）
3：构架和规划，模块的分层，明确的思路（直接影响到后续的工程）
4：协助性与可持续性（最好的代码就是脱离作者）
5：DEBUG的性能
6：安全性能（是否会影响其他程序以及电脑安全，脚本都会有不可预知的错误与BUG）
7：程序是否具有更优，判断是否多余，if与proc结束有没有明确的return
系统：
1：机床系统的认知（可直接反映出来后处理的性能与质量）
2：机床的各种的代码的熟悉与深层的认知
3：系统的兼容性（多版本的兼容）
CAM:
1:编程软件的熟悉度，包括各个参数与功能的搭配
（这个包括常用与不常用，默认的，可选的，系统之间的不同相应的变化等等.）
具有既好看又好用，高大上而不失文雅
以上总结几点，后续有新的想法，再来编辑， 因为学无止境，（作者目前水平有限，不敢一概而论，更预判不到未来）。系统-CAM-语言等等都在升级的，所以没有最好的后处理，只有更好，持续的学习，钻研的精神，才能优化出合格的后处理，决不可墨守成规，拿昨日与今日相提并论，不然那就是迂腐，科学在进步，任何事情都是如此。
以上几点可以看出，后处理是一个结合物，而不是几个文件，更不是某一专业完成。
作者在这里浅谈几点，欢迎各路大师留言！
安周 2020-06-08
现在大部分的工厂，为了满足加工需求，降低生产成本，并不会去研究这些东西。他们的一贯做法就是能用不出错，基本上就是一个好的后处理。实际上不是的。正如版主所说。硬件和软件，所有的东西都在更新，我们的后处理也需要更新，一个好的后处理也是编写程序的一部分！所以支持下版主。 看了楼主的讲解，深有感触。奈何小白一枚，有心无力，而且还在为学习软件而苦恼，更不用谈后处理了。{:sad:} 迷茫中回转 发表于 2020-6-8 18:24
想问下楼主什么学历，看楼主的帖子，关于数学方面的都看不懂！
学历不高，后天一直在弥补！！！ 这些要学的东西还很多 想问下楼主什么学历，看楼主的帖子，关于数学方面的都看不懂！ 挺好的 支持下 可以合作搞后处理 先赞一个