UG等高和动态铣的几点优化建议，和大神们讨论下解决方案
本人主要做产品，平时用MC编2D刀路，UG建模和编3D刀路。所以对这两个软件的优劣都略知一点。首先说说等高，如下图类似这样的刀路大家应该都遇到过，最佳的解决方案应该就是等高，但是尴尬的是，有开放和封闭的区域，如果用混合铣，下面封闭的区域刀路肯定不太理想，用顺铣的话，上面会有很多跳刀。这里MC就比较人性化，有个开放区域混合铣的选项，在上面混合，下面顺铣。一直不明白，这么简单好用的功能，NX一直更新到现在都没有弄出来。
再来说说动态铣
如这个图，先一刀到底铣销，这个都是常规操作没什么问题，接下来铣下面这个圆柱台阶，一刀过，刀路极短的一断，一样的速度，极易造成弹刀，和打断凸台的情况，所以可以搞一个像等高最小刀路过滤一样，这样的最小切削刀路可以过滤另外给一个进给。
第二点，铣上面这个浅台阶的时候，这里也是一样的横向吃刀量，显然时间造成浪费，可以过滤一下，下刀小于多少的时候可以再设置一个吃刀量。
如果解决上面二点，动态铣就很完美了。当然，我也没看到其它软件有这个功能，只是基于我目前碰到的问题提出的一点建议，也希望大神们指点，或者有没有更好的解决方案？
你是想这样吧？
不会补面？或者分开两个程序 本帖最后由 yefei520 于 2020-9-11 11:24 编辑
我也就编了4年多程序，经验不高，我觉得编程的目的是加工工件，能把工件加工出来没有问题，就是好程序
如果一定要用等高，补起来不行吗？不要老说空刀的事，浪费不了多少时间，
不想补得话就用混合，也是可以做出来的，加工出来会有痕
用固定轮廓铣做也可以
HJCHANG 发表于 2020-9-5 08:03
不会补面？或者分开两个程序
{:3_41:}何必那么复杂? 有个功能你们怎么不用..默认是3,你可以设置到1万啊 第一个问题是ug痛点其实是ug不够智能混合就一混到底{:titter:} 别的软件都可以开放混合封闭顺铣不过ug高手都是出奇招制胜{:lol:} linglyj 发表于 2020-9-4 23:56
第一个问题是ug痛点其实是ug不够智能混合就一混到底 别的软件都可以开放混合封闭顺铣 ...
请问PM在哪里设置这种功能？ 图1层优先，进退刀圆弧，快速转移类型，直接。刀路也可以接受的吧 赤裸裸的戳ug的痛处啊一遇到这种情况就比别的软件费点事 topckey 发表于 2020-9-5 09:06
何必那么复杂? 有个功能你们怎么不用..默认是3,你可以设置到1万啊
如果会用就不会这样问了{:smile:} HJCHANG 发表于 2020-9-5 09:47
如果会用就不会这样问了
呵呵！！补面有多高级吗？还不会用，我这只是方法讨论，再说，如果中间空间放的很大，批量的产品，补面走的那些不是时间吗？另外再说一句，编程我比较反感动不动就补面的，既没有效率还繁琐。我告诉你一个方法，那刀路延伸放很大，再控制一下切削层，这个断开区域就连接起来了，不需要补面 这个是要费时点，一般都是用两条程序控制切削层，一条走混合，一条走螺旋