yicisuode 发表于 2022-5-10 16:51
完全通过网格曲线建模方式是比较老的一种方式，不过那种方式很科学，最近网上都没有了那个方式。好多年没用 ...
用填充曲面的话就简单了
为了反射出来更顺滑，填充曲面有时做不到那个好。
直接用填充曲面的话，会有明显的分层，还是网格吧
丨宇智波丶 发表于 2022-5-11 17:25
为了反射出来更顺滑，填充曲面有时做不到那个好。
直接用填充曲面的话，会有明显的分层，还是网格吧
这个说法有点不赞成，光顺主要看曲率变化，都是G1约束，填充也不会分层。填充曲面和网格曲面都是G1约束情况下，按道理来讲两种方法应该可以做到一致，实际上两种构建网格的差异，最终也会有曲率变化差异。填充曲面在在划分网格时会有无法构建G1约束的情况（网格曲面可以），真正来说网格曲面要比填充曲面科学。实际中，我们要求的公差两种方式都可以轻松达到。
下面第一个图是我用填充曲面做的面分析，第二个是你用网格曲面做的面分析。看曲率，你的曲率变化更大，说明，你的网格划分不太科学{:titter:}
丨宇智波丶 发表于 2022-5-11 17:25
为了反射出来更顺滑，填充曲面有时做不到那个好。
直接用填充曲面的话，会有明显的分层，还是网格吧
不错的一种方法，学习了，谢谢
建模曲线如图
15171331713 发表于 2022-5-12 23:25
建模曲线如图
填充面？
yicisuode 发表于 2022-5-12 08:56
这个说法有点不赞成，光顺主要看曲率变化，都是G1约束，填充也不会分层。填充曲面和网格曲面都是G1约束情 ...
你的这个观点我很认可哈。
我用填充曲面重新画了一下，很快的。
但我之前想解决的就是如图一，在着色模式下，填充曲面有不顺滑过渡的阴影。
你的版本比较高，我打不开，我用的UG10.0的。方便让我学习一下不。
我觉得这个图，如果想做好，不是像评论里他们说的那么简单的。
我刚开始的思路是，这个通过曲线网格，创建大面，通过好几次的切面补面，切面补面，慢慢变小，形成完美过渡。
我当时只切了一次，确实有点嫌麻烦，只说了大概思路。
能把你的转成我打开的版本，我学习一下吧，谢啦~~{:lol:}
丨宇智波丶 发表于 2022-5-16 14:36
你的这个观点我很认可哈。
我用填充曲面重新画了一下，很快的。
但我之前想解决的就是如图一，在着色模 ...
你这个做的填充曲面明显不是G1约束，G1,G2约束不会这样的。三个侧面桥接好后，直接填充曲面做不到G1约束，需要切掉一部分，调大过渡区域，这样填充曲面可以G1约束。我只有NX2007版本。
yicisuode 发表于 2022-5-17 08:35
你这个做的填充曲面明显不是G1约束，G1,G2约束不会这样的。三个侧面桥接好后，直接填充曲面做不到G1约束 ...
我们再深入的探讨一下哈{:lol:}
在用填充曲面的时候，在G1约束的情况下。
用拟合曲线和不用拟合曲线，虽然同为G1约束填充曲面，但偏差挺大，如图。
我的理解是，填充曲面是不是不存在唯一解。
如果在实际开模的情况下，想做到更贴切的话，应该是怎么处理才能更严谨一些？
最后一张是你的图片，在着色模式下，仔细看也是能隐约看到那3条交界线的。
我画的用填充曲面着色模式G1约束下，也是隐约能看到交界线。
来看看