pangzi* 发表于 2022-7-4 13:39
UG比PROE做的面要好很多，CTIAT曲面最好，UG第二，PROE第三，CTIAT可以做G4曲面，UG可以做G3曲面，PROE只能 ...
就是自己接的线没有软件自己生成的好
UGS2019 发表于 2022-7-4 18:21
看网上多前年的软件对比说的吧，现实中CATIA哪来的G4，最高也是G3。
曲面Creo 9.0、NX 2206进 ...
G0 G1 G2 G3，这样的4级曲面CATIA可以做到G0-G3=G-4曲面，UG可以做到G0 G1 G2=G-3曲面，CREO可以做到G0 G1曲面。CREO的曲面质量非常差，但是参数化是最好的，这是有点，其他没有有点，CATIA有加工，军工和大型汽车船舶都是CATIA设计加工一体化，UG加工最强，还没有看到有人用CREO做加工的。
本帖最后由 UGS2019 于 2022-7-4 19:42 编辑
pangzi* 发表于 2022-7-4 19:33
G0 G1 G2 G3，这样的4级曲面CATIA可以做到G0-G3=G-4曲面，UG可以做到G0 G1 G2=G-3曲面，CREO可以做到G0 G ...
CATIA一直都不存在G4，你弄个所谓的G4给我们看看。Creo你说只有G1，你装个9.0看看，现在G3都是标配。
虽然我不用proe了 但是我还是认为proe处理的点线面质量要比其它软件好
没发现有任何问题，对比原图，猜测你可能用的是弧长对齐的方式。
cs0754 发表于 2022-7-4 19:26
感觉NX2206没有什么进步
软件更新介绍里面说这个是新增的。
其实边界混合一点都不好用，如果你再试试样式曲面就回不去了，除了支持4边G3约束，还能控制连接角度，目前在UG里面貌似直接做面还没找到合适的命令。
0571* 发表于 2022-7-4 20:11
其实边界混合一点都不好用，如果你再试试样式曲面就回不去了，除了支持4边G3约束，还能控制连接角度，目前 ...
是，ug比较麻烦感觉
0571* 发表于 2022-7-4 20:04
软件更新介绍里面说这个是新增的。
这个好像很少用
UGS2019 发表于 2022-7-4 19:40
CATIA一直都不存在G4，你弄个所谓的G4给我们看看。Creo你说只有G1，你装个9.0看看，现在G3都是标配。
是，proe更新的都赶上了