【一点小经验】关于表面粗糙度标注
表面粗糙度国家标准（GB）标注趋于国际化，我国标准以前是把算术平均偏差Ra标注在三角的上方，新标准现在的样式是这样的：（这是一个最常用的样式。其他请自行参阅标准）那么如何实现这样？西门子并没有与时俱进的改进为GB新标准，所以我们需要做一个事情，就是标准问题，见图：（实用工具--用户默认设置--制图--定制标准）
如上图所示，如果你很老实的选择了GB，仔细看看，这是我国1993年的标准，所以不合适了。那么选什么？选ISO的，年份近的，所以我是选了ISO 2002（或许德国标准也可以？）。对了，形位公差的基准符号是同样的标准问题，否则NX中的基准符号会是原来的圆圈样子的。★一个小技巧：NX预设了常用的表面粗糙度数值，这些值不是我们标注时最简便的样子，需要去写Ra等字样. 因为我国最新标注的样式是如最上第一图表示的样子，所以啊，我们添加预设值，如图：
下面回到软件主界面标注一下粗糙度看看（可能需要重启NX生效）
选一个合适的值即可。方便，快速。
学习了，谢谢分享~
学习了，谢谢分享~
学习了，谢谢分享~{:victory:}
学习了，谢谢分享~ 谢谢分享，你这个粗糙度标注用的是什么字体 我也采用这个标准用了一段时间，就是占用地方太大了，很多时候不好用，又用回了老标准了。 xinycq 发表于 2023-11-3 13:53
我也采用这个标准用了一段时间，就是占用地方太大了，很多时候不好用，又用回了老标准了。
占用空间大可以简化标注的。而且既然国标定的，那么遵守是王道，{:biggrin:}
tongjiashan2 发表于 2023-11-3 15:15
占用空间大可以简化标注的。而且既然国标定的，那么遵守是王道，
您说得确实有道理，但是我在实际应用当中确实经常出现放个粗糙度的空间不够的情况，所以只能退而求其次，采用老标准标注。 xinycq 发表于 2023-11-3 15:28
您说得确实有道理，但是我在实际应用当中确实经常出现放个粗糙度的空间不够的情况，所以只能退而求其次， ...
呵呵，其实没什么标准，能把活做出来就行。另外大神能否发一份您的标注样式给我？我是最近一段时间才开始接触UG做设计，所以有很多疑惑。
页:
[1]
2