cpp645
发表于 2024-10-15 14:38:36
UG做不了,EDGECAM就很简单。
zchen10
发表于 2024-11-25 10:13:49
cpp645 发表于 2024-10-15 14:38
UG做不了,EDGECAM就很简单。
这么久了,也就看到前面chfm大佬用UG做的靠谱,hypermill都没戏,其它更别想了,不是多切就是少切。
zchen10
发表于 2024-11-25 10:15:16
chfm 发表于 2024-9-17 18:22
这个要用包络驱动,观测曲率无意义。另外,所谓“非直纹不能侧铣”纯属谬论。
确实厉害!这样的结果才能经得起测具的检验!
zchen10
发表于 2024-11-25 10:20:42
qweqweswws 发表于 2023-7-17 10:59
看你之前用的多大的刀 比如 之前用10MM的 那么锥度刀大经那头 就只能是10MM不然刀具直径大就可能切不到 ...
自己就是一个可笑的傻子,还有脸嘲笑别人,就这破回复论坛还推荐?
myz8309
发表于 2025-3-11 20:17:02
chfm 发表于 2024-9-24 21:45
加密测试看接触线是唯一的。UG这么强大的分析测试功能,不需要自己搞算法。
...
用proe的话,也是做出辅助曲面,然后轨迹曲面?
dell7588
发表于 2025-3-15 14:25:21
Mc可以做出来,而且不过切
三雨林
发表于 2025-3-15 22:16:53
试一试不好搞
坐看风起云动
发表于 2025-3-17 09:32:30
围观学习
zchen10
发表于 2025-3-25 12:27:32
dell7588 发表于 2025-3-15 14:25
Mc可以做出来,而且不过切
MC能做到不过切,但会欠切,找了MC公司的人也不行。
坐看风起云动
发表于 2025-3-27 14:40:32
感谢分享