既然PM大小模具都能编程，那干嘛你们还要学UG编程？
既然大家都说PM编大型曲面模具快，想必编小模具不是更快？那为什么还要那么多人走弯路要学UG编程呢？是小模具PM不如UG吗？我只说编程，都知道UG画图拆电极分模好用就不提了。
有没有先学UG后学PM的来说说，给后面的学徒指明一条路，学了UG画图就直接学PM编程，免得再走弯路学了UG编程，最终还得学PM编程
每隔软件都有自己的优缺点，根据自己工作来灵活运用不同软件，并不是说哪一种软件更好。比如我我正常用UG编程造型出图，遇到深型腔落差大模具或者产品，这时就用PM。软件只是工具，能解决工作中的问题就行 没有不行的软件，只有不行的人，很多东西是市场要求，不是你怎么样，会的当然是越多越好，学海无涯 ug补面，2d挺好的 本帖最后由 海川工作室 于 2026-1-8 09:35 编辑
UG存在这么长时间，用户量也是最大的，必然尤其有事，不能各种软件都是有其优缺点，就比如这个，大家看看，这个有不同的地方不。
ug也不止编程啊。 mayzhang1024 发表于 2026-1-8 10:35
ug也不止编程啊。
是啊，意思是学了UG画图直接跳过来学PM编程 我是UG转PM的，小零件，散件，UG编程快，且精密，，在做大模的时候UG就会卡，算刀路慢，后期编辑对新手不友好，PM主打中大模具，虽然也算的慢，但后期能花样编辑，删减不需要的刀路
UG就好比狙击枪，指哪里就能准确打哪里，不会打偏。
PM就好比机枪，火力全覆盖，刀路不好精确控制。 UG 太臃肿， UG就是啥子都可以搞 搞的好不好就看本事 所以很多人学UG一款软件就可以了 别的很多要多软件配合
页:
[1]
2