yuyuxia 发表于 2026-6-10 14:13:35

用UG编数控车程序有些人为什么喜欢G71这些循环指令不直接用G01线性输出

用ug编数控车程序有些人为什么喜欢G71这些循环指令，不直接用G01线性输出

mfdlol 发表于 2026-6-10 14:41:15

G71固定循环可以手编，程序段少，方便检查及修改，配合宏程序可以快速适应多种相似件的编写并直接放机床内部存储

Yebinger 发表于 2026-6-10 18:26:38

你打孔用G83吧，难道用G01?

rgqxx327 发表于 2026-6-10 18:56:20

G71循环程式简短，适合手动修改

快乐皆度 发表于 2026-6-10 19:25:39

修改性比G1方便

爱建模 发表于 2026-6-11 21:18:55

各有各的优点

zgq01631 发表于 2026-6-11 22:37:13

UG车床编程不会用，但是，遇到比较复杂的形状，我可以用MC摸索着编一下（MC9）——就只做个轮廓的程序，然后随便找个车床后处理出程序，去头去尾，只要那些轮廓的程序，加上G71之类的循环，粗车、精车就都解决了。

对于数控车，我只是业余的，但是，会一点点软件再结合这些固定循环，纯手工编程的老师傅做不出来的程序，我能做出来，这，就是固定循环的魅力。

fx13 发表于 2026-6-17 19:29:15

对对对！g1走天下:lol

Veroinca* 发表于 2026-6-17 19:42:00

当你G1在面板按一个小时的时候，你就知道G循环多爽了

周伟后知后觉 发表于 5 天前

方便检查
页: [1] 2
查看完整版本: 用UG编数控车程序有些人为什么喜欢G71这些循环指令不直接用G01线性输出