UG是一个3D软件，编程也依赖3D。但是国内的车床行业90%就丢个PDF照片给你，，如果用UG还得会建模转3D。那还 ...
感觉车床的建模一般不复杂，我们这边客户基本上都是给cad和三维图档的，干起来轻松一点 白小灰 发表于 2026-9-11 09:47
很多地方都是手编车床
手编很多地方编不准的，加刀尖补偿也不准的，有时候还会容易出错，还要算来算去的 ug车床很简单啊，网上有很多啊，有基础的话一天就会了 yjwyjw81 发表于 2026-9-11 10:52
我感觉很多形象手编不准的，加刀尖补偿也不准，还容易出错
如果复杂件或者计算量比较大，自然还是电脑编比较好，mc也不错的，我们这边编程的，还是mc用的多些，UG属于功能多，刀路比较安全。但是学起来比mc要耗费的精力时间长，但是学习UG有个好处，以后转设计了，用UG也是可以的，尤其我们这边的模具厂。我看大部分都是用UG设计的 yjwyjw81 发表于 2026-9-11 10:52
我感觉很多形象手编不准的，加刀尖补偿也不准，还容易出错
没敢用UG编的直接上机看了一下大概出来的程序差不多但是坐标出来带刀补了 都是手编简单的不复杂的零件，，用CAXA画好二维按照图纸公差画好，然后偏置出毛坯，然后根据工艺这么走刀直接偏置单边一刀切深1.5还是2个模拟刀路一样 到哪个坐标，其他的上机有需要微调的加下刀补就行了 ，刚买了mc的书 准备学习下看下区别大不大
页:
1
[2]