keeperwang*
发表于 2016-4-16 18:31:35
最简单明了,最基础的方法
vigor*
发表于 2016-5-26 22:15:01
laomei 发表于 2015-1-29 17:53
兄台抬举了。既然说到这,我想啰嗦几句题外话,不知你是否在玩VERICUT,如果回答是否定的,那我强烈建议 ...
请问这是什么软件啊
laomei*
发表于 2016-5-27 07:44:14
jljyl 发表于 2015-5-20 06:14
兄弟好,我也想弄vericut,可是不是很通,能否指点一二呀?
http://www.ugsnx.com/thread-16435-1-1.html
laomei*
发表于 2016-5-27 07:45:34
vigor 发表于 2016-5-26 22:15
请问这是什么软件啊
给你一个链接,看看应该会明白的:http://www.ugsnx.com/thread-16435-1-1.html
《堂而皇之》
发表于 2016-5-30 21:47:19
我明白楼主的意思,认为宏程序更方便,的确好用。我看了楼下分析了精度问题,我也赞同,就像之前找的老是说用g16加工,其实给这个指令机床内部也是在运行宏程序,是一样的,只不过让机床自己运算精度更准,不知你看明白了没?
用户5488801813
发表于 2016-5-31 05:38:02
一个简单宏程序
RINHUGO
发表于 2016-9-11 14:31:59
来学习了,0000000
悠悠梦尘
发表于 2016-11-13 19:44:16
{:titter:}我就是一个编程不懂宏程序的!路过学习,观望!
lmjams
发表于 2016-12-16 23:55:14
很赞同楼主的说话,你也为宏程序编程做了个表率,楼上有位说什么宏程序编的时间久等,那是他根本不会用,哪天让他在圆上钻几百个等分孔试试,要求每个孔大小不同,个数不同,等他用电脑画好,我都加工完了,而且宏程序在很多方面是电脑不能完全取代的,只有灵活的把电脑和手编程序融入实际加工中才是完美的编程操作。现在有很多没有新鲜血液的老师傅就喜欢拿架子,其实在电脑和宏程序,参数编程等一些比较新的领域他们的思路不行。
lmjams
发表于 2016-12-17 00:07:15
刘子项 发表于 2015-1-28 21:07
这种程序的通用性不强。还是ug、好用
ug功能强大那是肯定的,要说好用就不一定了,人家的这个程序只要改下个数,度数,理论上就可以做任意大小圆上的等分孔,等你UG画好,人家工件等加工好了。再说个铣面的宏程序,面大小不说,只是Z轴深度300每刀0.1,你得多大的程序,人家就几段。这就是宏程序的简洁,所以呢,灵活把电脑和手工编程结合起来用才是最好的。