hongfeiyunjie
发表于 2016-5-17 21:46:38
水杯 发表于 2016-5-16 13:06
SW的操作很人性化,这个不用怀疑
看来你还不会UG定制角色!!
水杯
发表于 2016-5-18 08:39:43
hongfeiyunjie 发表于 2016-5-17 21:46
看来你还不会UG定制角色!!
您会用solidworks装配吗?
ljlmantou
发表于 2016-5-18 15:55:41
ug的装配确实比不上sw
hongfeiyunjie
发表于 2016-5-18 22:01:42
水杯 发表于 2016-5-18 08:39
您会用solidworks装配吗?
SW技术应该不会比你差!两年前SW装配,SW出图,SW结构设计,SW装配设计,注意是装配设计,不是简单的零件设计好在约束组装!
水杯
发表于 2016-5-19 17:27:49
hongfeiyunjie 发表于 2016-5-18 22:01
SW技术应该不会比你差!两年前SW装配,SW出图,SW结构设计,SW装配设计,注意是装配设计,不是简单的零件 ...
然后你就以为自己很厉害了?你这么厉害应该混得很好了?你说的这些谁不会?说话不要这么冲!
黯裡著蒾
发表于 2016-5-24 20:35:51
楼主讲得很对,SW装配真的太牛了,UG,唉,差得远了!
kalpoask
发表于 2016-5-28 16:03:38
life_CCC 发表于 2015-10-10 21:44
ug的装配是费劲的
不费劲啊!很好用!我做机械设计用了8年了!
qys1002*
发表于 2016-5-31 18:15:22
每个软件都有自己的特点,只要合适自己就好。好像目前还没有一款完美的软件吧?
jmssnow*
发表于 2016-6-2 20:38:13
本帖最后由 jmssnow 于 2016-6-2 20:53 编辑
NX11.0装配是否能像SolidWorks一样智能化些???
恕我直言,题目应该反过来写:Solidworks装配是否能像NX一样智能化些???
从第一页看到第九面,还真有对NX一知半解,在这儿丢人现眼的人。。。
本人从2004年开始用SW,07年转入NX,12年又开始两个软件混用。
客观的说,使用SW作设计,只为了作感谢软件开发者的八辈祖宗。。。。
不服拿事实说话,我总结过SW的100+多条“罪状”,连SW公司的人都承认SW某些方面确实功能不行,“这些建议会好好考虑考虑"
而在这儿我看到了所谓的无知者无畏。
机械设计你当就是画个造型出个工程图吗?
如果你没有5000张工程图以上、至少30个独立功能的成套设备、十年以年的设计工作经验,5年以上两个软件使用比较,别TMD的在这儿放屁。
别以为会画个几个零件出几个工程图摆弄几个曲面造型就在这儿装机械设计师,拿干货出来。。。。
拿SW与NX相比的,不是脑残就是白痴 ,NX根本不屑于去和SW比,SW在NX面前之前也就有挨骂的份。。。。
自认为是SW高手的可以设擂,别鸡鸡歪歪的弄些没用的浪费口水。
n57920*
发表于 2016-6-7 00:15:55
jmssnow 发表于 2016-6-2 20:38
NX11.0装配是否能像SolidWorks一样智能化些???
恕我直言,题目应该反过来写:Solidworks装配是否能像NX ...
就喜欢这种硬上的,快开擂台给我们围观的涨涨知识
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13