UG爱好者

标题: wc的有些小优点还是很明显的 [打印本页]

作者: chenjiawang 时间: 2019-11-5 00:11
标题: wc的有些小优点还是很明显的
看到有人说wc算的太慢了，本人实测头粗需要25个小时的模具，计算时间比ug慢的可以说是忽略不计，但是省下来的加工时间和机床保护是ug不能比的，很多时候也是看场景应用，配合使用才能合理利用，wc学个头二粗成本也就不到20块钱，不知何来的骗，如果是fanuc或者三菱后处理就用fidia的，用记事本打开删除bc轴就OK了，完全可以无脑使用无脑开粗。wc强的是头二粗，不要以为跳刀一样就觉得没有优势，说明根本没有用心对比过。ug的刀路理论上时间很短，但是型腔铣在实际应用中中间的刀路突然调转方向的时基本接近0速度了，而wc中间过渡圆弧很大可以解决这种严重减速的问题。有人又说了，ug也可以光顺刀路，只要把设置百分之40以上光顺就可以了，但是那残留就是杠杠的了，其他cam软件都可以边角小光顺，中间部分大光顺，这就是ug开粗的大缺点，二粗ug更是惨不忍睹了，跳刀跳个不停，虽然有小技巧可以减少这个问题，但是也增加了一定的危险性，说了这么多，本人依然认为ug优点远远大于缺点的。

作者: b4585830 时间: 2019-11-5 09:59
说了这么多。我举个例子：wc和UG就行手机中的拍照功能。其中分为自动场景和专业模式。蜗牛就是自动场景。内置各种场景的优化策略，使用起来简单快乐。能适用很大部分场景。UG呢就是专业模式。专业模式用起来就是复杂。在应对普通场景的时候就显的过于啰嗦。但在应对复杂的场景的时候。却是游刃有余。

作者: licv21 时间: 2019-11-5 14:49
我来总结，嗯。顶！！！楼上说的都对。

作者: ㄣ怺ぐ恆o_勇 时间: 2019-11-5 15:12
坐个沙发

作者: UG-NX宫 时间: 2019-11-6 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Seekingway* 时间: 2019-11-7 11:32

UG-NX宫发表于 2019-11-6 12:04
拖拉机比法拉利优势明显，，到了地里法拉利直接就陷进去了，哈哈哈哈

兄弟你跟WC有很多故事啊

作者: dongjunsheng* 时间: 2019-11-12 15:59
我用的是WORKNC23 怎么把2粗的毛胚导出去

作者: chenjiawang 时间: 2019-11-13 23:49

dongjunsheng* 发表于 2019-11-12 15:59
我用的是WORKNC23 怎么把2粗的毛胚导出去

我用的2017，导出比较简单，23不清楚。二粗后不导出基本也能干了

作者: chenjiawang 时间: 2019-11-13 23:50

UG-NX宫发表于 2019-11-6 12:04
拖拉机比法拉利优势明显，，到了地里法拉利直接就陷进去了，哈哈哈哈

几台服务器算不差这点时间，机床效率第一

作者: wuhongzhang8888 时间: 2020-1-20 09:33
UG通过改制模板很多习惯性的东西都可以固化，安全性我觉得是人在控制，但是上机效率我知道UG理论和实际误差有35-40%，不知道workNC会是1:1还是怎么地

作者: sunmian0708 时间: 2020-2-4 12:13
作为一名资深的worknc使用者为你点个赞

作者: sunmian0708 时间: 2020-2-4 12:14
作为一名资深的worknc使用者为你点个赞，那些觉得worknc计算慢的，都是菜鸟，根本不了解worknc

作者: xinyanshen 时间: 2020-5-27 11:09
感谢楼主分享

作者: xinyanshen 时间: 2020-5-27 11:13
感谢楼主分享

作者: 新到新用户 时间: 2020-5-30 20:58
哈哈哈评论区都太逗了

作者: 721855993 时间: 2021-11-16 06:22
楼上说的对

作者: 721855993 时间: 2021-11-19 05:54

sunmian0708 发表于 2020-2-4 12:14
作为一名资深的worknc使用者为你点个赞，那些觉得worknc计算慢的，都是菜鸟，根本不了解worknc

我来总结，嗯。顶！！！楼上说的都对

作者: topckey 时间: 2022-1-12 09:19
说的光顺是这个吗?

微信截图_20220112084519.png (24.23 KB, 下载次数: 45)

作者: 447080 时间: 2022-4-24 01:03
2022了。有没有什么改变

作者: gosh 时间: 2023-1-31 21:50
各有优缺点！

作者: 无慧* 时间: 2023-5-9 14:08

b4585830 发表于 2019-11-5 09:59
说了这么多。我举个例子：wc和UG就行手机中的拍照功能。其中分为自动场景和专业模式。蜗牛就是自动场景。内 ...

UG开粗 2粗最垃圾你这个比喻是怎么来的专业模式就是最厉害的最简单的

作者: 孤雁儿 时间: 2023-5-9 20:57
本帖最后由孤雁儿于 2023-5-9 21:03 编辑

worknc的开粗不提刀看着很整洁，但是效率非常的低，一对比就出来了，究其原因问题还是出在不提刀上，G01连接怎么能跑得过G00呢？实践证明，参数完全一样的情况下，UG显示时间34分钟，实际加工36分钟，WORKNC显示32分钟，实际加工93分钟。
Worknc也有优点，但是绝不是效率高，而是编程省心，适合懒人。分长短刀方便，刀路安全。仅此而已，至于模板真的不敢恭维，UG只需要老程序复制，新程序粘贴什么都有了，根本不需要那么麻烦。这就是使用多年后的体会。几乎所有软件计算一个小程序就几秒钟的事，根本不需要算着刀路做别的事情，再说你把所有刀路都算好了，发现前面一个参数不合理，再去改，那不是所有都白算了吗？

作者: 焦洋洋 时间: 2023-10-16 14:12

孤雁儿发表于 2023-5-9 20:57
worknc的开粗不提刀看着很整洁，但是效率非常的低，一对比就出来了，究其原因问题还是出在不提刀上，G01连 ...

对一些复杂的零件计算2-3小时的话还是挺大影响的

作者: wo5068056 时间: 2024-2-3 22:55
感谢大佬！

欢迎光临 UG爱好者 (https://www.ugsnx.com/)