UG的造型模块都10年没变了，比catia差多了。

ZYPAH · 发表于 2015-10-5 15:53:07

本帖最后由 ZYPAH 于 2015-10-5 16:04 编辑

不知道我说的对不对，视频看了，的确很牛逼，但是版本好像是v6。据我所知v6采用的是云端计算和存储。好像是说离了网就不好使了（简单的还是好用的），一些先进的算法和构造方式断网根本用不了，就好比网络游戏和单机游戏一样。为什么无法用单机虚拟建造服务器，玩单机版网络游戏？就是是无法模拟其算法和游戏的AI，该算法除非偷取源代码否则无法模拟，即使有了源代码，单独电脑也无法运行（这也是为什么我喜欢叫它云计算的原因）。而且你无法把文件存在自己手里。这一点是出于数据安全考虑，也许防止公司竞争数据泄露考虑吧。现在为什么绝大多数人还用v5R20、21就是这个原因。我也用过几年catia，catia在某些方面比ug的确强和方便，但是相比数据不在自己手上和断网不强，我更喜欢ug。上面两个视频建模可以在ug中实现，比如创意塑型，很像3d max。

ZYPAH · 发表于 2015-10-7 02:34:49

http://v.youku.com/v_show/id_XNj ... 102.3.9-2.1-1-1-8-0
跟ug的创意塑形有很大区别吗？

ZYPAH · 发表于 2015-10-11 03:55:31

0571 发表于 2015-10-10 20:37
UG的创意塑形感觉还比较弱，塑形的局限性较大，和动画软件中的细分建模虽然原理一样，但用起来差很多。

听你这么一说，想试试，你觉得哪个版本的catia好些，功能多些，强大些？

ZYPAH · 发表于 2015-10-12 22:10:54

w_y8266 发表于 2015-10-12 12:33
一个在UG上倾注10年心血的人，是不会去评价UG的。对软件运用越深，越能真正的体会到，一个软件的好坏，在于 ...

说的是！！！！

[原创] UG的造型模块都10年没变了，比catia差多了。