QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

登录 或者 注册 请先

UG爱好者

查看: 9103|回复: 4

[求助] UG运动仿真与Adams优劣对比?

[复制链接]

六级士官

Rank: 4

9

主题

98

帖子

1360

积分
发表于 2019-6-29 16:31:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
2019-06-29_160315.jpg 2019-06-29_160558.jpg 如图,在下学习UG两年时间,多方查找教程资源以及自己琢磨,现在运动仿真的基本功能也能熟练玩耍,一般复杂度机构仿真以及出曲线分析图什么的不在话下。但是察觉到存在一些缺陷,现在开始学习Adams软件。这款多体动力学仿真分析软件知名度很高,据说功能强大,网上对它几乎是一致好评。但我经过初步学习感觉很不适应,先不说这上个世纪风格的软件界面。光是操作,就必须键盘配合鼠标,让我很不适应。越是学习,我越是感到没有UG的运动仿真模块好用。不够人性化,不够方便,操作比较麻烦。每次添加运动副,因为没有UG里的预选取的红色提示,鼠标点选后也没有任何提示,导致我老是选错构件。其次,齿轮副的添加居然还必须添加一个方向坐标系,坐标还得自己算,尤其是锥齿轮啮合,居然需要添加两个坐标系,极其麻烦。与之相比,UG的齿轮副只需输入两个比例即可,简便多了。但是我在网上查找的“UG运动仿真何Adams比较”之类的问题,无一例外都是什么“Adams比较专业,UG专业性比不过它”,“当然是Adams好”。但在我看来,至少在一般难度的仿真来看,UG的可操作性与便利性是远超Adams的,况且模型的修改也极为方便,如果是导出成Parasolid在Adams仿真的话,修改模型还需要重复导出,效率低,不方便。所以我现在 学习Adams的积极性大幅降低,困惑于到底有没有必要继续学习下去。如果说Adams确实强,那么比UG运动仿真到底强在哪些方面?恳请同时玩过这两个的大牛给一点建议,谢谢!
2019-06-29_161047.jpg IMG_20190629_161739.jpg


有奖推广贴子: 

回复

使用道具 举报

六级士官

Rank: 4

9

主题

98

帖子

1360

积分
 楼主| 发表于 2019-6-29 17:00:51 | 显示全部楼层
http://www.ugsnx.com/thread-255607-1-1.html此链接为第一张图片里的模型的分享,大家有兴趣可以看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

少将

Rank: 8Rank: 8

1

主题

809

帖子

2万

积分
发表于 2019-7-13 17:29:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2

谢谢你的分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

少尉

Rank: 5Rank: 5

1

主题

197

帖子

2733

积分
发表于 2019-8-12 10:43:12 | 显示全部楼层
我也要学习仿真
回复 支持 反对

使用道具 举报

五级士官

Rank: 4

1

主题

103

帖子

997

积分
发表于 2019-8-13 21:57:07 | 显示全部楼层
刀域 发表于 2019-6-29 17:00
http://www.ugsnx.com/thread-255607-1-1.html此链接为第一张图片里的模型的分享,大家有兴趣可以看看{:vic ...

能完成需要的功能,方便使用就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

 
 
QQ:1359218528
工作时间:
9:00-17:00
 
微信公众号
手机APP
机械社区
微信小程序

手机版|UG爱好者论坛 ( 京ICP备10217105号-2 )    论坛管理员QQ:1359218528

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请联系管理员,邮箱:1359218528@qq.com  

Powered by UG爱好者 X3.2  © 2001-2014 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-3-29 19:57

返回顶部