lizhaoyong* 发表于 2015-12-12 19:18:08

UG编刀路何时才能像PM那样啊?

UG11.0编刀路何时才能像PM那样方便剪刀路啊?UG11.0计算刀时间路有没有加快,烂面,开粗刀没有清到位等这些问题有没有完善

蓝色火焰* 发表于 2016-7-23 17:04:26

说实话PM不好操作,用用就知道了,刀路算得慢你可以多开几个UG嘛,当然各有所好,顺手就行

lyglxh 发表于 2015-12-16 08:14:31

PM 那么好,就用PM好了,还期望UG改进成PM,我们用UG的从来不去要求PM提高什么,因为装上PM用一下发现你懂的,就直接卸载了

wr25000 发表于 2015-12-13 09:20:48

PM的后期刀路编辑功能确实挺强悍的,UG的提前整理好加工思路的,我认为PM之所以后期编辑功能强大就是用来弥补造型上的不足,或者说他把造型与编程分的很清楚,编程的即使不懂造型也不影响编写加工程序,编程员也没必要去了解造型部分,但是UG要想编辑刀轨有时你不得不运用造型进行辅助。这无疑加大了编程员的工作量。感觉还是想PM的发展思路比较好。编程员不用对模型做任何更改就可以编写出美丽的刀路轨迹。UG加油啊 !希望有一天我们也能在论坛上说:哎呀PM编程也没比UG强大到哪里去的啊?他有的功能UG也都有的啊!!!期待!加油!!

最高境界* 发表于 2016-8-11 14:22:26

lizhaoyong 发表于 2016-7-25 08:15
说的你这么牛逼,清角时不做铺助体的情况下,每个深度要不一样时能做得到?PM一把刀的程式可以随便修剪不 ...

这位兄弟请你不要难么激动,清角时不做铺助体的情况下,每个深度要不一样时能做得到,UG早就有这个功能了!

╚Ωへ 发表于 2016-8-6 16:02:11

用UG编程4年,最终转向PM了,说UG编程好的,可以试试用UG去编汽车模具或车灯模具,再来说话。
UG只适合做些产品和小模具的编程,遇到大模马上傻眼。

Pin-H 发表于 2015-12-12 22:59:54

PM何时才能像UG一样有强大的建模功能啊?

38891727 发表于 2015-12-12 21:41:05

楼主用的是PM什么版本啊!

初学者-* 发表于 2015-12-13 08:26:47

开个基准台还想怎么样呢?

灵魂男 发表于 2015-12-13 13:50:52

期待 ug的夹持功能在强一些不要像1.0.35那样到长都报告的有问题.还有就是清角的刀路也不行

剑胆琴心* 发表于 2015-12-13 18:38:34

你为什不直接用PM?

星辰之光 发表于 2015-12-18 22:04:25

PM做零件产品还是不方便,还要到模型上提去参考线,UG可以直接选.UG做辅助体也很方便,个人认为做模具比PM差点。

Lynil 发表于 2015-12-22 12:52:26

还是看个人习惯,用的顺手就是高手
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: UG编刀路何时才能像PM那样啊?