w_y8266* 发表于 2016-7-30 14:42:58

老叶 发表于 2016-7-6 15:00
从很多网友口中,证实PM编程是要强大一点,UG有什么优势呢?那就是数据的一致性,不用转换其它软件,不会 ...

老叶,我不赞同你的观点。很多编程员,只会用几个命令,根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都搞不懂。在这些人眼中,当然会觉得UG不如PM.
但实际上,UG的编程功能非常强大,完全不比PM差。但是要真正掌握UG编程,必须真正理解UG的刀路原理 ,同时也必须掌握一定的建模基础。
所以,网上很多人说UG编程不如PM,是他们自己没有真正掌握UG

坤坤* 发表于 2016-7-30 20:53:17

没有水的鱼_2013 发表于 2016-8-1 22:23:43

感觉UG在加工方面越来越跟不上潮流了,masterCAM在加工方面很多方式、方法都很超前、方便。例如曲面投影加工,UG得一条条选啊,masterCAM就支持框选。还有钻孔的顺序,UG就优化那几个功能,masterCAM呢,各种方式方法啊。说多了都是泪啊!{:cry:}

═╬浪縵ジ满屋 发表于 2016-8-2 13:20:12

w_y8266 发表于 2016-7-30 14:42
老叶,我不赞同你的观点。很多编程员,只会用几个命令,根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

这个观点我很赞同 如果UG建模 设计 加工你都懂的话 你会觉得甩PM10条街这是我说的 综合功能来说   但是你只做刀路 太单一了 没有什么强大可言比如因为刀路好看 ,漂亮都是做辅佐出来了 这个PM明显逊色一点如果UG你建模 设计都懂 你做出来的刀路我感写包单 绝对不比PM差可能还比PM漂亮当初我学PM只觉得有两个有点吸引我一个安全系数高 一个就是算刀路快 针对大型模具 我过我做大型模具比较小所以我都是用UG实现一体化 建模 模具设计 编程 这样就是最好不过

easonchan* 发表于 2016-8-2 13:50:39

w_y8266 发表于 2016-7-30 14:42
老叶,我不赞同你的观点。很多编程员,只会用几个命令,根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

同意你的观点,UG编程很强大,虽然我不是搞编程的,但是UG编程入门太难,逻辑性太强。傻瓜相机和专业的相机的区别。想要照一张一般的相片,显然傻瓜相机有优势,但是要一张高质量的照片,只能用专业相机,

didiyang* 发表于 2016-8-2 15:47:19

w_y8266 发表于 2016-7-30 14:42
老叶,我不赞同你的观点。很多编程员,只会用几个命令,根本不会建模。甚至有的编程员连Ug的驱动和投影都 ...

同意你的观点,不过现在的人很管理人员不会关注这些东西,只是觉得简单一点,马上就能用,不用太高的技术,这样才好呢。没办法,现在都是快餐经济

м唥/kn劍" 发表于 2016-9-16 09:03:09

一个2D刀路 打遍天下无敌手

davidcad* 发表于 2016-9-16 10:49:56

路過,學習學習!!!

郁见rain 发表于 2016-9-16 19:59:20

UG编程把删除刀路和报告最短刀具优化一下就非常完美了。。。

UG-Design-宇yu 发表于 2016-9-17 15:04:06

UG博大精深!
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: NX11加工功能变化大不大