F4918353
发表于 2017-4-2 12:43:19
66666
F4918353
发表于 2017-4-2 12:43:23
6666666
陈日成
发表于 2017-6-13 23:29:27
555555555555
nihuosha
发表于 2017-6-24 18:20:34
人生豪迈-ug 发表于 2016-7-21 17:13
通过对比加工效率,好像还是UG要好些啊,我也真感觉意外了
有其他两个软件都熟悉的吗,对比一下看看呗 ...
MC9是2D王者
PM安全简单速度快刀路又漂亮
UG模块多,做钻孔比PM方便,但是各种参数比较蛋疼
402733020
发表于 2017-7-5 13:53:27
UG。PM都还算会。个人看法,UG全面,做刀路欠缺明显。做小模具速度比较快。做中大型模具,涉及到夹持,延长杆,删减刀路都不理想。Pm计算好的程式,需要裁剪,几秒钟搞定。Ug裁剪要从算刀路,对于一个刀路计算十五分钟左右的二粗,这是不可能去接受的。别跟我提UG删除刀轨的功能,简单的做来看看还行,真正涉及到复杂的,也没几个人去用,这个功能容错率太低。综合来说,会PM不会UG的,那也只能算一般水平、UG是必需品,建模是主流。
kuer1997
发表于 2017-7-22 09:00:14
过来学习学习
【稍息_正理】
发表于 2017-8-17 16:50:30
说得真好,有的人总是说你这个软件怎么怎么不行,什么2D不行,编产品不行,编复杂工件不行,我觉得说这种话的人就是他技术不行,吹牛最行!
不忘初心Zz
发表于 2017-9-5 22:41:13
666666666666666666666
ydq03420312*
发表于 2017-9-8 09:16:01
郁见rain 发表于 2016-9-16 19:59
UG编程把删除刀路和报告最短刀具优化一下就非常完美了。。。
这样搞的话UG要大改
江湖2013
发表于 2017-11-3 14:36:34
111111111111