CREO与PRO/E比较
CREO与PRO/E工作中使用的软件进行了相关的比较，提出了使用感受和建议。在众多三维软件，认为最适合自己工作的软件就是最好的软件。软件只是个工具，思路最重要，只是个习惯的问题，这是个发展趋势。
最近用了一下Creo,感觉比PRO/E窗口上图标太多了，不管常用或不常用的都例在上面，而有一些在野火里好的功能又没有了。PRO/E各种功能都能分类例在菜单里，常用的(可定制)又能例在窗口边上这种模式，像CAD这种模式一样，感觉简洁。
CREO与PRO/E比较：
CREO在界面和易用性方面都有很大的改善。
2.1 界面风格变化巨大，更加简洁清晰
打开CREO3.0的界面，显示效果相对于PRO/E野火版更为清爽、友好，明显看出，PTC确实是听取了广大用户的意见，也借鉴了其他软件的一些成功之处。
2.2 操作简化，提高绘图效率
相对于PRO/E野火版，CREO操作的工作流程确实有所简化，绘制零件图效率确实变 快了，这有点类似于我们以前使用的AUTOCAD 2004与现在使用的AUTOCAD 2010版本的区别，主要是增强用户界面及操作的工作流。例如草绘这一项，不仅草绘工具增加了，且要使用的工具基本都显示在界面上，不需要打开下一层选项去找工具，这更好地利用工作界面空间。在打开文件夹查找文件时，CREO3.0可以直接在文件图标上预览模型文件，相对于PRO/E是一大进步，对于查找和整理数模文件都非常有帮助。
2.3CREO3.0的菜单栏及工具栏样式
CREO在视图外观增加了几种显示模式，增加了剖面视图，可动态选择剖视面，可以消除模型显示的锯齿，CREO3.0中还自动将生成的曲面和实体以颜色曲分开，外观更为宜人，对于建模也提供了很多方便。
creo3.0有一个超狗屎的问题是：打开其他文件时变得太大，几乎比PROE大200倍！占了巨大的内存！电脑变慢！狗屎！CREO2.0还好些。 wskgwg 发表于 2015-10-6 23:31
creo3.0有一个超狗屎的问题是：打开其他文件时变得太大，几乎比PROE大200倍！占了巨大的内存！电脑变慢！狗 ...
自己配置有问题 自己要用默认的也是一样，破衣哥，可有什么设置方式？学习一下！:lol 破衣哥 发表于 2015-10-7 16:02
自己配置有问题
我也用的是安装好的默认配置，打开2.0用不超过半分钟，打开3.0用大概1小时才能打开软件界面 wskgwg 发表于 2015-10-7 19:13
自己要用默认的也是一样，破衣哥，可有什么设置方式？学习一下！
显卡要更新，配置最好自己配置不要使用别人的，边质量着色质量不要设置过高，基准显示最好默认设置为关闭，这样才能提高打开文件时的速度． angkun 发表于 2015-10-8 17:00
我也用的是安装好的默认配置，打开2.0用不超过半分钟，打开3.0用大概1小时才能打开软件界面
电脑配置不要太低，安装目录2.0 3.0要分开，显卡更新下，正常情况下打开很快． 破衣哥 发表于 2015-10-8 17:06
电脑配置不要太低，安装目录2.0 3.0要分开，显卡更新下，正常情况下打开很快．
电脑配置不要太低现在一般用哪些配置？谢谢 luck108 发表于 2015-10-26 14:34
电脑配置不要太低现在一般用哪些配置？谢谢
一般主流配置都可以，只要设计的东西不是成百上千个零件，内存和显示４Ｇ以上，显卡必需是独立显卡，一般四五千块钱的台式就可以了 破衣哥 发表于 2015-10-26 16:23
一般主流配置都可以，只要设计的东西不是成百上千个零件，内存和显示４Ｇ以上，显卡必需是独立显卡，一般 ...
谢谢，那一般用win7 32位多？还是64位多？32位只能用2.9G内存左右
页:
[1]
2