jfia 发表于 2020-7-30 23:46:13

UG是否适合简单产品零件编程

比如不需要粗精加工的产品，用除轮廓以外的策略加不了刀补，即使要加也只能附加精加工刀路才行，有点浪费时间。除此之外用机床事件加刀补也有局限性，以上个人看法

a523257594 发表于 2020-7-31 15:25:12

UG产品编程也还可以的，用熟悉了，一些好用实用技巧多学些还很快的。

jingsuxi1 发表于 2020-7-31 09:03:18

用好了，结果都一样，没有合适不合适

siguomin 发表于 2020-7-31 08:31:53

还好吧。我一直都用UG编零件产品啊。加刀补也是很方便的。

topckey 发表于 2020-7-31 09:26:32

程序里面有刀补,机床事件也可以开刀补,1926之后版本2D加工貌似有加强..

yjdcwxa 发表于 2020-7-31 15:58:30

局限性是有，但你说的“不需要粗精加工的产品”这话就不敢认同了，我司是做产品的，一般都是0.01-0.05左右的公差，0.003的公差也做过不少，一直都是几个人用UG完成的，也没有什么不妥。看你怎么用，怎么学了。

jfia 发表于 2020-7-31 23:18:23

yjdcwxa 发表于 2020-7-31 15:58
局限性是有，但你说的“不需要粗精加工的产品”这话就不敢认同了，我司是做产品的，一般都是0.01-0.05左右 ...

我这边是以加工效率为主，加工精度并不高，所以不需要分粗精加工，这样我感觉对我选用UG加工策略的时候有很多限制

骄阳似我H 发表于 2020-8-1 08:54:17

为什么？你把你常用的做个模板，进去一套就完事，还有什么限制不限制的
页: [1]
查看完整版本: UG是否适合简单产品零件编程