听说CREO比UG更强,你为什么学UG
这个历史记录是什么意思？ yx33 发表于 2025-6-13 18:19
感觉NX做这个难，不过测了一下你用creo做的起始和终止角度，也不是85°啊。
角度是对的，按投影方向的法向测量。长度也有约束，UG不知怎么搞，期待大佬解惑。 分解做：规律延伸+直纹，也可以用算法做。 chfm 发表于 2025-7-5 10:45
分解做：规律延伸+直纹，也可以用算法做。
多谢，试一试。 chfm 发表于 2025-7-5 10:45
分解做：规律延伸+直纹，也可以用算法做。
后来我也是用规律延伸实现的，效果几乎一样，规律延伸后修剪一下就行了 NQJ-NX 发表于 2025-6-13 15:35
听说CREO比UG更强,你为什么学UG
各有优劣，但表中CREO的CAM打分偏高了，顶多两星，垃圾中鸡屁股:lol，UGNX的CAM在主流三维里应该是一骑绝尘 NQJ-NX 发表于 2025-6-13 15:35
听说CREO比UG更强,你为什么学UG
Creo真正能赢NX的，只有参数化和历史记录，CAM和CAE就不是一个等级的，不够资格跟NX放在一起，其它几项差别应该没有太大。
至于学哪个，其实主要看就职的工厂用哪个。 学习学习 谢谢分享 我可以用笔算，但是UG里面还没学会
页:
1
[2]