多工位后处理就行
O888
我用AI 分析了下，
潜在问题与改进建议
逻辑小瑕疵： 注释说明是从G54到G56，但循环步进是+1，所以会执行G54, G55, G56。如果G55坐标系没有被使用或定义，可能会出错。可能的意图是：
意图A（用G54和G56）： 应修改为 #33=55和 #32=#32+2。
意图B（用G54, G55, G56）： 注释应改为 (G54 START G56 END)或 (G54 G55 G56)。
总的来说，这是一段编写得很好的程序，利用了宏变量和循环，简洁高效。
所以是从G54 到G55到G56 对吗，如果我没设置G55的坐标，只设置了G54 G56的坐标的话，是撞刀还是系统会直接跳过呢 两种简单方式，一种，比如现在两把刀
先做坐标G54，在做G55。赋值像楼上前辈这种。出来一个程序
第二种，总程序，里面呼叫
T12 M6 (D16CUPI-65L)
T10
G54.1 P1
M98 P0010
G54.1 P2
M98 P0010
M01
T10 M6 (D2C)
T12
G54.1 P1
M98 P0011
G54.1 P2
M98 P0011
G54.1p2M98 P00我得手动加上，不会改了，一把刀一个子程序。论坛里有你找找，直接搜 子程序 ??这个问题什么时候变这么复杂了？ 复制相同的程序，更改机床坐标系，机床上g54和g55打个高度差就好了
本帖最后由 安蓝鬼鬼 于 2025-12-3 13:22 编辑
最简单的就是把两个程序的刀轨放在一个文件夹下面排序一下
页:
1
[2]