NX2646464584 发表于 2025-12-30 16:27:05

大家觉得那个软件编复杂模具更好用一些

大家觉得那个软件编复杂模具更好用一些？

不小明我们不约 发表于 2025-12-30 16:48:15

各有所长吧，UG和Powermill我都用过，感觉UG更适合结构面编程，Powermill更适合型面编程

NX2646464584 发表于 2025-12-30 16:58:17

不小明我们不约 发表于 2025-12-30 16:48
各有所长吧，UG和Powermill我都用过，感觉UG更适合结构面编程，Powermill更适合型面编程 ...

好多接触的人都说复杂深腔模具powermill更好用一些

迷航* 发表于 2025-12-31 08:27:10

你们是因为什么，多款软件一起用的，现在只UG，连CAD都忘了怎么用

NX2646464584 发表于 2025-12-31 08:52:57

迷航* 发表于 2025-12-31 08:27
你们是因为什么，多款软件一起用的，现在只UG，连CAD都忘了怎么用

公司需要，再一个会的多一点，出去也好找工作不是。

丿纯白丶 发表于 2025-12-31 09:29:42

NX2646464584 发表于 2025-12-30 16:58
好多接触的人都说复杂深腔模具powermill更好用一些

PM确实更适合复杂模具，刀路算的更快也更好

dandna 发表于 2025-12-31 10:30:50

UG灵活多变 适合小模具。中大型肯定是干不过PM的。两个我都用。特别是大模深腔模用PM太省心了

NX2646464584 发表于 2025-12-31 11:05:01

dandna 发表于 2025-12-31 10:30
UG灵活多变 适合小模具。中大型肯定是干不过PM的。两个我都用。特别是大模深腔模用PM太省心了 ...

好多人都这样说，所以最近刚下了个PM打算学一下

chen510603 发表于 2025-12-31 11:28:10

复杂深腔模具肯定pm好用，ug光是一个删减刀路就头疼死，pm计算长短刀参考刀路优势也是很大的，加工策略又多而且简单好用简单。

18995823132 发表于 2025-12-31 12:12:34

pm开粗比ug好用
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家觉得那个软件编复杂模具更好用一些