涂挺 发表于 2025-12-31 14:24:49

只会UG，其他的不会

俗人一只 发表于 2026-1-1 20:59:30

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

NX2646464584 发表于 2026-1-1 22:13:32

涂挺 发表于 2025-12-31 14:24
只会UG，其他的不会

得学一下了

ultramancc 发表于 2026-1-6 19:18:09

不懂，看看

NX2646464584 发表于 2026-1-7 06:18:01

chen510603 发表于 2025-12-31 11:28
复杂深腔模具肯定pm好用，ug光是一个删减刀路就头疼死，pm计算长短刀参考刀路优势也是很大的，加工策略又多 ...

pm删除刀路，自动连接的是不

海川工作室 发表于 2026-1-8 15:32:23

这个没必要讨论，各有各的优势，各有各的看法。

海川工作室 发表于 2026-1-9 11:54:22

只会PM和UG

NX2646464584 发表于 2026-1-9 11:56:37

海川工作室 发表于 2026-1-9 11:54
只会PM和UG

想学PM，好学么？

NX2646464584 发表于 2026-1-10 06:53:54

18995823132 发表于 2025-12-31 12:12
pm开粗比ug好用

没用过还，现在用的ug，有些参数设不好，漏刀路

UG1231 发表于 2026-1-13 14:23:55

UG灵活多变 适合小模具。中大型肯定是干不过PM的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家觉得那个软件编复杂模具更好用一些