感觉这里用UG干车床的很少啊
我这刚入门,想找人一起学习学习的,一看都是加工中心的因为车床用电脑编程的地方少,很多车床件,手编就可以胜任了 车床用二维图形就行,CAXA, MasterCAM都能行。 车床用ug复杂化了,用mc简单 时间都去哪了? 发表于 2026-9-10 17:13
车床用ug复杂化了,用mc简单
UG车工序里看着参数挺多,平时用的时候需要设置的也没几个。不过确实是比MC要复杂一点 UG是一个3D软件,编程也依赖3D。但是国内的车床行业90%就丢个PDF照片给你,,如果用UG还得会建模转3D。那还做个毛线车床 很多地方都是手编车床 神木111 发表于 2026-9-10 14:57
因为车床用电脑编程的地方少,很多车床件,手编就可以胜任了
我感觉很多形象手编不准的,加刀尖补偿也不准,还容易出错 时间都去哪了? 发表于 2026-9-10 17:13
车床用ug复杂化了,用mc简单
没用过mc,听我们这一个大师傅说,mc没有ug好用的,只是在某些地方的刀路优化好一点 mayzhang1024 发表于 2026-9-10 15:42
车床用二维图形就行,CAXA, MasterCAM都能行。
我们这边都是用的三维干的
页:
[1]
2