ＵＧ真正需要改进的是运行速度！

ojmn · 发表于 2015-10-28 23:33:47

你们真的能忍受ＵＧ的处理速度？陈列多一点卡得要死，修改一个特征它会从第一个特征慢慢的刷一遍。说我的电脑配置低吧，但它处理的时候我看电脑的资源，内存用不到50%，ＣＰＵ一般不会超过40%，硬盘可是120的固态硬盘。

ojmn · 发表于 2015-10-29 12:27:04

w_y8266 发表于 2015-10-29 10:23
以的，很赞同。我做了试验，用CPU-Z和GPU-Z同时开着观察，其实UG刷新图形的时候，主要还是靠GPU，也就是显 ...

我显卡是ＧＴＸ860，４Ｇ显存。我看ＵＧ处理时显卡的的资源利用率最高才17%。ＣＰＵ是Ｉ７-4720，４核8线程。

ojmn · 发表于 2015-11-7 17:05:11

xyzse11 发表于 2015-11-4 20:13
ug与proe、catia到底谁快或谁更耗费资源！！！

proe运行得比较快，一改闪一下就更新了。我是不喜欢proe的建模方式，参数化得太严谨了，如果不是你建的模你去改，那可是一件要命的事情，如果有些特征找不到参照有时候你退都退不出来，只能关了软件重新开，我情愿重新画一个而不想去改。ＵＧ就自由一点，适合天马行空的人用。

ojmn · 发表于 2015-11-10 11:31:53

ruanyaojie 发表于 2015-11-9 17:26
基本上用用这个配置足够了，不过大型文件也会有点卡，我用这个电脑打开1G左右的文件问题不大{:v ...

你画3，４个特征，然后随便阵列一个特征，阵列５，６百个数量。再双击修改一下前面任一特征，确定后看看它刷新的速度怎么样？

ojmn · 发表于 2015-11-13 12:23:51

wqmUG 发表于 2015-11-12 12:52
CATAI感觉比UG快多了呢。即使是很复杂的曲面。很多的阵列预览速度非常快的。而且就算报错的话也很快。我 ...

十年没用CATA了，当年是汉化不完全，有一半是英文，我英文不好就没用了。难道我再用CATA？

[原创] ＵＧ真正需要改进的是运行速度！