|
|
发表于 2019-8-23 17:10:14
|
显示全部楼层
现在这个报告放在1847以前甚至是12.0以前都是完全没问题的
这几年看到这样的帖子也是很多了
1 这个不存在的 同样的切削体积的情况下 我不理解刀路长短的问题
2 NX也可以设置移动是G01还是G00模式输出移刀段 忘记UG4.0有没有
3 NX现在的碰撞检查速度提升了很多，但是还是跟没有Powermill快 我试了一下
​ 500 X 450 的模仁 形状不复杂 Powermill的 过切和碰撞检查总时间是5s NX是6s
​ D50R5开粗计算时间 PM2020 17秒 NX1867 18.7秒 公差0.03 下切0.4 汽车模可能
​ 差的更多 没试过
​ 刀长问题上NX没有PM方便，差的有点远。
4 NX差的有点远
5 NX当选择小平面体作为毛呸是都很慢，差的有点远
6 PM的残留边界跟NX的参考刀具是一个道理，不会考虑你上一把刀故意去掉的部分比如
​ 最小安全段移除或者你修剪的刀路 这方面不存在谁比谁不安全
7 A跟经验有关系并不是PM的特色
​ B在UG8.0以前或者更早的时候，即使在UG里那你设置的深度优先，软件也会像PM那样
​ 考虑走层还是深度优先 8.0的时候有个 始终深度优先选项 意思是不考虑额外毛呸 一直是深度
​ 优先
​ C UG里的斜线进刀（高版本有螺旋了）也觉得不会突然增大切削量 不是PM的优势
​ D 我不理解作者写的是什么意思 我是这样想的：用一把平底刀走有倒扣的地方，如果PM能算出来
​ 倒扣的刀路那一定是过切的 也只能是垂直刀路
8 高版本UG有了这个功能
PM的残留模型我觉得太好了当然还有刀头碰撞 其他相比UG没有多大的优势甚至好多地方UG也是很好用的
希望UG越来越好
|
|
