感觉MASTERCAM没落了！

gosh · 发表于 2023-1-30 21:06:39

曾经的首选编程软件，如今感觉MASTERCAM后劲乏力，特别是山特维克收购以后，大家觉得是这么样子么？

xiang030506 · 发表于 2023-1-31 10:13:35

看用来做什么吧！多轴的方面感觉MC也在加强，而且有些方面做得我觉得并不比UG差多少，只是前面有一个老兄说到的那样的，后处理的话真的是一个硬伤来的，能做MC后处理的人没有几个，而且没有这个方面的资料，MC也没有提供像UG那样的后处理构建器！做一个五轴后处理要6000千多，而且后面有问题的话还要加钱才能修改，有时候真的很气人，但是也没有办法！
UG的它本身提供后处理构建器，而且这些方面的资料还不少，都能长到相应的学习资料，所以就会的人比较多些。而且UG对于二次开发的提供很多的条件，UG各个模块都基本有自己的专用开发的外挂，相信用过的人都有感觉，反正你用到哪个模块都会有这些模块的外挂。这个在工作的时候也真的很方便，像出图，出电极，建模，加工等等方面！而MC能看到的真的很少，而且也没有多少人去开发这些外挂，不知道是什么原因！
像做一般的四五轴产品的话MC还是用好用的，复杂的就不知道了，因为我没有做过复杂的五轴，所以不能去评论！
个人见解！

asdssad · 发表于 2023-11-17 23:26:08

这个客观来说，在加工的各种领域，各种软件有各自的特长，不能片面的一概而论，UG在模具方面确实强，但加工产品的34轴的工件方面，便捷和效率方面，其它软件是比了的，所以看你定位哪个方面，你说UG非常强大，那跟编程有什么关系呢？实际工作中还得是效率第一，老板才不管那些，实际点好。本人从9.1到2024，现在只喜欢MC，用的是得心应手，一般人的效率都比不上我的，，记住，不管才能软件，效率才是最有用的。

13952732018 · 发表于 2023-2-3 06:07:04

那只是你觉得，虽然我是用NX多余MASTERCAM，但MC新版加工绝对不比NX差。

CYDM1236 · 发表于 2023-2-1 07:46:31

没落不至于，术业有专攻，不要找软件问题，人问题

Lokazhao · 发表于 2023-1-30 21:17:47

没有用过mastercam~~~~

qqwyl · 发表于 2023-1-30 21:18:57

个人感觉顶峰时期在9.1版本！用于4轴5轴的话，后处理也是硬伤。使得它只能停留在3轴徘徊。

gosh · 发表于 2023-1-30 21:36:40

qqwyl 发表于 2023-1-30 21:18
个人感觉顶峰时期在9.1版本！用于4轴5轴的话，后处理也是硬伤。使得它只能停留在3轴徘徊。

时光不再，辉煌已过！

hk112 · 发表于 2023-1-30 21:59:22

中国可能没落了，新人大多用NX，学校也教的NX，MC多轴也可以的就是后处理能玩的转的没几个，导致学了多轴也得找人定制后处理处处受限，想学后处理成本又太高，基本没资源可以自学的，都掌握在大佬手里，NX资源多，不那么受限制，什么牛鬼蛇神都能去搞后处理，总会搞到自己满意的后处理，所以用的人自然就多了。

流浪在水一方 · 发表于 2023-1-30 23:08:39

本帖最后由流浪在水一方于 2023-1-30 23:33 编辑

喜歡用用的上手就行不必在意落沒只要它不倒有得用就行

最近有空就學習一下多軸覺得MC還是不錯的起碼比較上手
目前在搞大蜘蛛有點麻煩有空就搞一點才開粗完而已還要奮鬥...

不动星辰 · 发表于 2023-1-30 23:55:52

mastercam编程感觉比UG发展的快

插翅鹰 · 发表于 2023-1-31 00:11:31

3轴还是很不错的，也在用。简单的还是很方便，很快。

插翅鹰 · 发表于 2023-1-31 00:12:25

3轴还是很不错的，也在用，简单的图很方便很快。

qfy797 · 发表于 2023-1-31 08:14:41

没落不至于，术业有专攻，哪怕是一条内裤都有他的用处

[原创] 感觉MASTERCAM没落了！

灌水王