一个有趣的灵魂

yin5816

昨天看到一个帖子的回复，原话如下：

VT都不会，也说学会四轴五轴了? 至少熟练操作VERICUT了，才能说你会四轴五轴了。后处理，至少会一种软件的五轴后处理，才能说你会四轴五轴了。

没有引战或其他目的，就是单纯的看到，脑子一抽，想说一下自己的经历及看法：
做马扎克五轴卧加，海天五面自动龙门已十几年，除去UG,MC,SC以外，我到现在没有用过非编程软件仿真过程序，下载了不少，就是懒，懒的搞。
从我接触这一行到现在，线割车床三四轴立加五轴卧加龙门，没有刀具刀柄夹具产品碰撞经历，十几年，没有一次。
我个人觉得，只要心里有谱，自然成曲，那些碰撞，过切及下抬刀位置，在编程软件内仿真时就应该考虑到和预见到。
更有可能是我没有遇到复杂的产品或者根本没有接触过这个VT软件，不了解它的强大之处。
如有不同意见或建议，欢迎各位指点斧正。

や木頭亾э

五轴定轴用不用VT仿真，问题不大。毕竟看程序能看个大概，但是联动不用VT。我只能说你们真勇{:}

afeiod897

so big  so happy

子越重复

从业二十多年，我也没用过什么仿真软件，也许是自己不会搞所以就不用了，也叫别人帮装过，但是不知道怎么用，也没有人教过，自己又不想去研究过，因为不是非要那样不可，所以就懒得去搞。后处理自己也不会搞，也有学过，只是了解原理，现在的淘宝都是万能的，花个几十就能搞定一个三轴后处理，又不是天天要换，很多都是通用的，至少我用过的三凌法那科新代这些都是通用的。五轴机床的后处理就算自己会也不敢搞，只能叫专业人士帮忙搞。

嫵嗦窵餵

我是个小卡拉米，只配看图而已{:shy:}

leaf2920

从业10+年，从最开始的数车全手编，到三轴加工中心，四轴也摸过，少。现在编程软件自身的模拟已经能胜任大部分场景了。知道VT。但几乎没有用过。接触过做军品件，他们三轴活都必须上VT。现在如果有天能接触五轴机做活 的话，我想我应该也要自学VT。毕竟自己编的程序心里没底。

树高万丈不忘根

看看美女还是不错的

WY123456789

但是有些公司就是要VT仿真了才让上机{:}

摆地摊卖寂寞

啥是VT?

筚路蓝缕好

各位大佬牛啊  我都不会

只手遮天*

so big  so happy