|
UG曲面分模 分模的方法其实可以简单的分为曲面分模与实体分模。实体分模一般欲称为硬砍法。不管是用UG还是破衣，分模的思路与方法是一样的。UG中的实体分模相当于破衣中的体积块分模。由于无参，所以操作起来更为方便点罢了。 很多人问过求实，到底是曲面分模快还是硬砍法快？于我而言，优先选用硬砍法，不得已的情况下才用曲面分模。为什么呢？点线面体这个顺序就能解决这一个问题，曲面分模，特别是做行位，需要做六个面才能包成一个实体，是这个方便还是直接用箱体点一下就生成了实体方便呢？ 对于大模，比较规则，碰插穿位比较多的，用实体，硬砍会比较快，全是曲面的，自然用不了实体，理所当然的只能用曲面来做，硬生生的做出来，这时有人会问，为什么不用自动分模？多快，一点一拉，OK！下班？ 稍出注意一下就会明白自动分模他的计算方式，就是直接往四周拉面，这种方式决定了只适应一些较规则的四四方方的产品，君不见用自动分模的模具，绝没有在很小的范围内曲线高度落差大的死角。多是一些手机类的机壳模。 像一些玩具，汽饰件，尽是曲面，而且死角很多，不得已只能将分型面用曲面做出来。虽然在这一块真正用得好的人不多，却不能否认想拿高薪，曲面分模必须得掌握。其实很多做了五六年的朋友，用来用去就只有拉伸一招。在一个厂呆久了，产品单一，会一招拉伸也的确可以胜任，人有时得居安思危，哪天老板跑了？又得回到人才市场，那里血腥得很。 曲面分模对软件的技巧性要求高得多，特别是点线面的构建，在这里构面的方法，用得最多的是边界面与扫掠面。二条命令的最终效果其实是一样的，就看你的熟炼程度。其次用得多的是线的打断，延长，为了让构建的面漂亮点，还会用到合并线条，出现拐点时，为了接顺，会用到将线缩短，建立一条过桥线，二边相切。 也就是说，如果想在曲面分模这一块很精通，首先对于曲线命令的绘制与编辑得熟，然后精通一些常用的曲面命令，如扩大，延长，剪切，扫掠，边界，直纹。 命令的熟悉还是简单，麻烦的是思路，相对来讲，用曲面做分型面远没有实体那么的直观，所以每走一步都得有一个很清晰的思路，不然到后面，看起来全是面，看人家操作，只看见剪掉缝合，再建再剪再缝，至于为什么要这样，不明白。 曲面分模也有分不开的情况，常见的做法也只有几种，要不将做好的分型面往里延长0.3-0.5，到胶位里，先切产品然后再切分模面。要不将与分模面连结的相邻裙边面全部复制，这些都是由于软件的精度问题，怕切开时出些错误，这样做会减少这种可能，实在不行，前模面少的，就直接复制整个前模面了。也只有这几种方法。 还分不开，具体的处理，就和硬砍分模一样的法子了，殊途同归，一法通百法通。
| 
发表于 2015-8-6 17:25:58
收藏
支持
反对
