找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

搜索
楼主: cmccyu

[求助] 想装一套电脑14700kf和9700x哪个cpu更快

[复制链接]

5

主题

437

回帖

2万

积分

中将

积分
28859
发表于 2025-5-27 08:01:10 | 显示全部楼层
我也建议9700X好。

0

主题

1

回帖

5

积分

列兵

积分
5
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
你好,想问下现在现在怎么样了?速度快吗?

4

主题

60

回帖

1306

积分

六级士官

积分
1306
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
xkx1016 发表于 2025-6-11 11:07
你好,想问下现在现在怎么样了?速度快吗?

用9700了打开ug12用22秒

9

主题

179

回帖

5703

积分

上尉

积分
5703
发表于 前天 07:59 | 显示全部楼层
优姬什么时候支持多核心啊

9

主题

27

回帖

480

积分

二级士官

积分
480
发表于 前天 08:10 | 显示全部楼层
对于 Siemens NX (UG NX) 的使用,AMD Ryzen 7 9700X 是更优的选择,通常比 Intel Core i7-14700KF 更快且更合适。

以下是详细分析:

Siemens NX 的工作负载特性:

单核性能至关重要: NX 的绝大部分交互操作(建模、草图绘制、装配导航、视图旋转/缩放、菜单响应等)都极度依赖单个核心的速度。操作的流畅度和响应速度主要由最快的那个核心的性能决定。

多核性能也很重要: 当进行特定操作时,多核性能会发挥作用:

仿真求解: 结构分析、流体分析、运动仿真等后台计算任务可以有效地利用多个核心。

渲染: 使用内置渲染器或集成渲染引擎时。

CAM 刀路计算: 复杂的加工路径生成。

文件导入/导出/转换: 大型复杂文件的处理。

内存容量和速度: 处理大型装配体和复杂模型时,充足且快速的内存非常重要(建议至少 32GB DDR5,优先考虑双通道高频率)。

稳定性: 长时间运行计算任务需要稳定的系统。

处理器对比分析:

AMD Ryzen 7 9700X:

架构: Zen 4 (最新一代)。

核心/线程: 8 核心 / 16 线程。

单核性能: 非常出色。 Zen 4 架构在 IPC (每时钟周期指令数) 和频率上都表现优异。9700X 拥有极高的单核 Boost 频率 (可达 5.5GHz),并且在同频下 IPC 通常略高于 Intel 的 Raptor Cove 架构。这是对 NX 日常流畅操作最关键的优势。

多核性能: 8个高性能大核心提供了强大的多线程能力,足以高效处理 NX 中的仿真、渲染和计算任务。

功耗与发热: TDP 65W,实际满载功耗也显著低于 14700KF。这意味着:

更容易散热,对散热器要求不高。

运行更安静。

在持续高负载下更不容易降频,保持稳定性能输出。

更低的电费。

平台: AM5 平台 (支持 PCIe 5.0, DDR5),有明确的中期升级路径(未来可升级到 Ryzen 9000 甚至 10000 系列)。

Intel Core i7-14700KF:

架构: Raptor Lake Refresh (本质上是 Raptor Lake 的优化版)。

核心/线程: 8 性能核 + 12 能效核 / 20 核心 28 线程。

单核性能: 同样非常优秀,但通常略逊于 9700X。 其性能核的最高 Boost 频率也非常高 (可达 5.6GHz),但 Zen 4 在 IPC 上的优势使其在大部分单线程基准测试和应用中领先。

多核性能: 理论峰值远超 9700X。 得益于额外的 12 个能效核和超线程,在能充分利用所有线程的应用中(如视频渲染、科学计算),14700KF 具有明显优势。

功耗与发热: TDP 125W,实际满载功耗非常高 (轻松突破 200W 甚至更高)。 这意味着:

需要非常强大的散热器(高端风冷或 360mm 水冷)。

系统噪音会更大。

在高负载下更容易触发温度墙和功耗墙,导致降频,性能不稳定。

显著更高的电费。

平台: LGA 1700 平台 (支持 PCIe 5.0, DDR4/DDR5)。该平台已到末期,下一代处理器将更换接口。

能效核 (E-Core) 在专业软件中的效率: 这是关键点。像 Siemens NX 这样的专业软件,其核心交互操作和许多计算任务主要针对高性能核心优化。能效核在后台任务、多任务处理中有用,但在 NX 的关键工作负载中,它们可能无法提供与性能核或 AMD 的大核相同的效率。 因此,14700KF 的理论多核优势在 NX 中可能无法完全转化为实际性能提升,尤其是在涉及核心交互操作时。

针对 NX 的性能总结:

单核性能 (NX 交互操作流畅度): Ryzen 7 9700X 胜出。 更高的 IPC 和相近的频率使其在日常建模、导航等操作中提供更快的响应速度和更流畅的体验。这是 NX 用户体验最核心的部分。

多核性能 (仿真/渲染/计算):

理论峰值: Core i7-14700KF 胜出(28线程 vs 16线程)。

实际应用效率 (NX): 差距大幅缩小,甚至可能持平或 9700X 小优。 原因:

NX 的许多计算任务可能无法完美利用所有28个线程。

能效核在专业计算中的性能不如大核。

14700KF 在高负载下更容易因功耗和温度限制而降频,影响持续性能输出。

9700X 的 8 个全功能大核在专业应用中效率非常高。

功耗、发热与稳定性: Ryzen 7 9700X 大幅胜出。 更低的功耗带来更安静、更凉爽、更稳定的运行环境,对于长时间运行仿真或渲染任务至关重要,也能避免因散热不足导致的性能波动。

平台与升级性: Ryzen 7 9700X (AM5) 胜出。 AM5 平台承诺支持到至少 2025 年,未来升级 CPU 更方便。Intel LGA1700 平台已无升级空间。

最终推荐:

对于 Siemens NX (UG NX) 用户,AMD Ryzen 7 9700X 是更明智的选择。 它在决定日常操作流畅度的单核性能上通常领先,其 8 个高性能大核心也完全能满足 NX 的多线程计算需求(如仿真、渲染)。更重要的是,它提供了显著更优的能效比、更低的发热、更安静的运行和更好的持续性能稳定性,这对于专业工作环境非常重要。AM5 平台也提供了更好的未来升级路径。

Intel Core i7-14700KF 是一款强大的多线程怪兽,如果你同时进行大量视频编辑、3D 渲染(使用渲染器如 V-Ray, Corona, Blender Cycles)或其他高度并行化的任务,并且这些任务在你的工作流中占比非常高,那么 14700KF 的理论多核优势可能会在这些特定场景中体现出来。 但是,你需要为其高昂的功耗、发热和散热成本做好准备,并且要接受在 NX 的核心交互操作中可能略逊于 9700X。

装机建议:

CPU: AMD Ryzen 7 9700X

主板: 一块优质的 B650 或 X670(E) 主板(根据扩展需求选择)。

内存: 32GB DDR5 (2x16GB) 是起步,推荐 6000MHz CL30 或 CL32 的低时序套件。 处理大型装配体时,64GB 会更有保障。

散热器: 一款优秀的中高端风冷散热器(如 Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, Deepcool AK620, Noctua NH-D15)或 240mm/280mm AIO 水冷即可轻松压制 9700X。无需顶级散热。

显卡: NX 对专业显卡(NVIDIA RTX A 系列)优化最好,Quadro/Radeon Pro 驱动认证提供了更好的稳定性和特定功能支持。游戏卡(GeForce RTX / Radeon RX)也能用,但在极端复杂场景、高级着色或特定仿真可视化中可能遇到稳定性或性能问题。根据预算和模型复杂度选择,RTX 4060 Ti / RTX 4070 / RTX 4070 Ti 或 RX 7700 XT / RX 7800 XT / RX 7900 GRE 是常见选择。如果预算允许且工作非常专业,强烈建议考虑入门级专业卡如 RTX 2000 Ada (12GB)。

存储: 1TB 或 2TB 的 PCIe 4.0 NVMe SSD 作为系统盘和软件/项目盘是必须的。 推荐三星 990 Pro, 西数 SN850X, Solidigm P44 Pro 等高性能型号。

电源: 选择一款质量可靠、功率合适的电源(750W 对于 9700X + RTX 4070 Ti 级别显卡绰绰有余,850W 更宽裕)。优先考虑 80 Plus Gold 或更高认证的品牌型号(如海韵 Focus, 酷冷至尊 V Gold, 振华 Leadex, 华硕 ROG Strix)。

简单来说,对于专注NX工作的你,9700X在保持流畅建模体验的同时,还能让你告别风扇狂转的烦恼,特别适合长时间工作。 至于14700KF,它更像是为视频剪辑师或3D渲染师准备的"性能猛兽",但放在NX环境下,那些额外的核心有点"有力使不出"的感觉。希望这些分析能帮你选到最趁手的装备!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

咨询QQ:1359218528|发帖须知!|Archiver|手机版|小黑屋|UG爱好者论坛 ( 京ICP备10217105号-2 )

GMT+8, 2025-6-15 20:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表