UG数控车床后处理为什么没有G74 g75循环指令

周伟后知后觉 · 发表于 2026-6-30 11:52:49

xiaolaji · 发表于 2026-6-30 13:20:58

必须有，看后处理有没有，后处理有就有

Zv不知不觉 · 发表于 2026-6-30 13:51:27

xiaolaji 发表于 2026-6-30 13:20
必须有，看后处理有没有，后处理有就有

在后处理什么地方？

路其实狠宽 · 发表于 2026-6-30 18:51:43

这种一般是定制命令

dfdsfdsfdsffsdf · 发表于 2026-7-1 16:58:08

必须有，看后处理有没有，后处理有就有

UG菜鸟9527 · 发表于 2026-10-21 09:49:53

最近自己动手做了一个带G74G75格式的后处理，总结出来就是一点，G74G75的局限性太大了，用UG生成的刀轨数据很多时候都不是那种一路递增递减的情况。在后处理捕捉变量的时候很不方便。同时还有很多其他问题。比如切削的一定是固定径，如果是变径那根本就没办法处理，总得来说，不好捕捉真实数据。很多时候捕捉来的数据不是自己想要的结果，如果想要输出自己想要的还得自己限制自己在UG上的一些操作，我总结出来总的来说，G74G75不适合用循环

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] UG数控车床后处理为什么没有G74 g75循环指令

相关帖子

浏览过的版块