UG某些功能，操作特别麻烦，不如国产中望3D

birdfly

最近有一些感想，UG虽然功能很强，但是在有些模块，操作太复杂了。

比如结构件模块，定义截面就特别麻烦。而且操作起来也不如中望3D方便直观。
软件简单好上手，学起来才轻松。
还有一点就是UG的空间曲线功能，不如SW的三维草图严谨好画。
SW的三维草图可以添加约束，添加尺寸，随意画下，然后一约束就OK。
UG全部要手动输入参数，捕捉点与线。
感觉每个软件各有优势。
国产中望3D除了曲面差一点，在运行速度与易用性上，都非常的好。
中望3D有些功能还需要提高。

俗人一只

其实 我们要知道 太简单的东西往往不值钱的

gsphzc

可能与UG卖给西门子后改名叫NX有关，毕竟美国人与德国人还是不同的，以色列的软件更反人类。国产的软件当然用着顺手。

子越重复

软件好用跟有没有人用是两回事，用的人多才有市场

付磊好

国产的更适合中国人的习惯，所以更顺手

dwp281

中望没有破解版，破解不确实，所以没人用。

NQJ-NX

中望免费吗

design24

中望3D容易死机

whinnyjia

dwp281 发表于 2025-4-24 20:01
中望没有破解版，破解不确实，所以没人用。

中望也有破解版的。不过，用惯了UG，可能不习惯用这个 。

c100861

中望之前抄袭过度,被戏称小ug
后来又在操作上抄solidworks,
但感觉在建模逻辑上,还是更像ug点.
单纯就建模装配来说,习惯ug改为中望,不会有不习惯.老版本纯实体建模,再同步建模改的操作除外.中望的实体编辑跟nx比还是差很多.


操作的确优化了很多,还支持cad大字体.
制图也集成了国标比较方便.

使用过程经常闪退,可能跟用和谐版有关,有用正版的可以讲下体验.