第一次尝到“特征分组”小技巧的甜头，便于复杂部件特征树管理。

psl1582692708

这个技巧需要一点建模思维。

基本思路是按照做基本框架-做特征A-做特征B-做特征C。。。。。的步骤来做的。特征和特征互不干扰。
比如我的复杂建模树有100个建模步骤，我们可以给特征分组，按照“实现的效果”来命名你的特征组。这样不会找半天找不到修改的地方。（因为不过是打孔、移面、拉伸，多了就分不清了。）

大泥神

这应该是习惯带参建模的吧，我因为刚学习，看同事和领导也都会有去参操作，所以我也学起来了，画个一两下就去参，或者操作一个命令时会出现父项会不会变动，也直接去参

shayuecheng*

感谢分享。

白色治愈之风

不错不错味道好极了

大泥神

做产品的，小家电那种，我们的产品图基本都测绘来的，然后产品基本的外形就定下来，后续只需要改下某些小结构，不需要大修大改，也就不需要保留参数了，应该就这么个逻辑，所以会有去参这个习惯

psl1582692708

大泥神 发表于 2025-9-17 07:42
做产品的，小家电那种，我们的产品图基本都测绘来的，然后产品基本的外形就定下来，后续只需要改下某些小结 ...

我知道，这个 是方便你自己后端的特征管理。

李志111

看公司吧  以前的公司要求模型树不能报错  现在公司直接统统去参

warmth102

大泥神 发表于 2025-9-13 13:15
这应该是习惯带参建模的吧，我因为刚学习，看同事和领导也都会有去参操作，所以我也学起来了，画个一两下就 ...

没必要带参，复杂的改图特征类型都会变，相当于重做一个样式，花很多时间去做参数化也用不上